OverClock Todas as dúvidas em um só lugar Bom.. Vamos começar! Componentes críticos de um overclock MainBoard (Placa-Mãe) Certamente é o maior limitador de um overclock. Possuem 5 limitadores: Voltagem, Increase FSB, AGP, PCI e Temperatura. Os slots PCI’s 32 bits (os mais usados em placas “domésticas”) possuem um clock de funcionamento de 33Mhz. Este clock é variante, de acordo com a possibilidade de Increase da MainBoard. Muitas, conseguem manter um nível de tolerância, para que os slots PCI não variem de clock. Esta variação de clock implica, caso você não tenha uma boa placa de som, um bom modem, uma boa placa de rede (em geral, bons periféricos PCI), na limitação do FSB, pois a partir de um certo ponto (para a maioria das placas, 40Mhz), os periféricos ruins passam a se comportar mal, diante de tão expressivo clock, causando o travamento do sistema. A AGP 2x, 4x e 8x (atual) funcionam com clock externo de 66Mhz. Este é um dos clocks que não têm “tanta” alteração no desempenho do conjunto. Mas em overclocks extremos, a VGA pode até não dar boot, ou não conseguir imprimir na tela as letras, etc.. Temperatura é outro que não têm lá a sua importância. Basta tomar cuidado com o centro de controle de amperagem/voltagem (os anéis que são cobertos por linhas de cobre). Para isso, bastar colocar um duto de ar por perto, ou mesmo um Fan.. Como a maioria das placas não tem diodos por perto, o que rola é a monitoração via termomêtro.. Mas só para os experts! Agora sim, vamos ao que interessa.. O FSB (Front Side Bus) é o que determina o clock externo do processador (chamamos clock externo, pois o coeficiente é dado por FSBxMultiplier = Internal Clock). Bem, hoje em dia, este é o ponto chave do overclock, já que a maioria dos processadores vêm com o multiplier travado. Vamos fazer uma breve explicação sobre barramentos... Bem.. Dizem no meio overclocker que tanto menor FSB perante um maior Multiplier, melhor (por isso a fama do P4 1.6 NW, já que este tem um FSB de 100Mhz mas com um multiplier “gigantesco” = x16). Bem, tudo isso não passa de ser verdade, porém, não são todos os processadores que vem com um clock original de 100Mhz.. Alguns vêm com clocks de 133, agora 266 e o possível XP de 333Mhz. Todos estes, gigantes deste campo.. O FSB, no XP funciona em Simple Mode, ou seja, o multiplier do XP é real (coisa que no P4 não é.. Existem camadas de layers no P4, chamadas de Quadre Rate Clock, o que implica em um clock externo de na verdade FSBx4.. Ou seja, o NW de 1.6 na verdade opera em 400x4 = 1600Mhz.. Porém, é só mais uma complicação, que ninguém precisa saber.. =/)... Continuando, o XP trabalha em Simple Mode Clock.. A maioria das mainboard vêm com opções para se alterar tal clock (FSB), porém, algumas tem vantagens perante as outras... Vantagens, leia-se, increases menores, uma maior lista de opções, ou uma caixa de diálogo para se digitar o FSB desejado.. Bem, variações da EpoX e da ABIT (meus amores! =]).. Alterando-se o FSB, para se obter o real clock agora, deve-se multiplicar o clock colocado no FSB pelo multiplier do processador. Por exemplo (desconsiderando o Quadre FSB), um P4 1.6 de FSB 100Mhz, colocado agora para 133Mhz daria um clock de 2128Mhz (#]]).. Bem, nada mal! =) Mas paramos por aqui a discussão IntelxAMD! =) Senão.. =) Agora, vamos falar sobre voltagem.. Voltagem é, entre belissímas aspas, o consumo de energia que o processador utilizará da fonte.. Atualmente, várias mainboard vêm com ótimas opções para Vcore (mudança no core), como exemplo a EpoX 8K3A+, composta pelo North VIA KT333. O aumento desta voltagem, implica em um menor número de ciclos para se completar “tal” atividade, pois o processador funcionará “turbinado”.. Porém, existem vários riscos.. Um deles é a temperatura e o risco de queima do processador. Geralmente, os processadores atuais vêm abaixando sua voltagem, e apostando mais na frequência, simplesmente por causa da palavra chave: temperatura! O P4 2.8, novíssimo processador com step C1 NorthWood é o primeiro da linha P4, desde o P4 1.5 Willy, a ter sua voltagem aumentada em 0.25, pois nos teste não foram conseguidos “GHZ” aceitáveis para a venda. Hoje, este P4 está trabalhando à 1.525V, perante 1.65V dos Duron... Muita coisa! =/ Recomendo para todos o aumento de 5% entre 1.5 até 2.0, e depois desta barreira psicológica, que é os 2.0 de Vcore, passar a aumentar de 1% a 1%.. Mainboards como a EpoX oferecem tal possibilidade.. E mesmo a nova MAX2 (ambos chipsets) da ABIT fornece tal opção. Bem.. Vamos falar agora um pouco sobre temperatura e seus extremos (máximo e mínimo). Temperatura Muitos pensam que quanto menor temperatura, maior capacidade de overclock.. O que acontece, é que mesmo trabalhando a temperaturas negativas, chegará um ponto que o processador não conseguirá mais assumir dados, pois o ciclo de clock será mais rápido que a captura de dados binários dos transistores (sim ou não = binário), o que acarretará perda de informação. Ou seja, o que é aconselhável é manter a estabilidade do sistema, aí sim, quando tal estabilidade for alcançada, trabalhar com temperaturas negativas dará um novo ânimo ao processador.. Vou falar aqui de alguns “inibidores” de temperatura, como Air-Cooler, Water Cooler, Compressor Cooler, Peltiers e o Nitrogênio... · Air-cooler; com certeza, o mais utilizado sistema de resfriamento no mundo é este. Baseado em um dissipador de calor, geralmente feito de cobre, e uma torre de aletas, que têm a função de dissipar o calor no ar, são bastante ineficazes, quando tratamos do assunto overclock (claro, digo ineficazes em overclockz mesmo)... Em cima, geralmente, existe um Fan que servirá como ventilador das aletas, ou exaustor das mesmas (na minha opinião, a segunda opção é melhor). Os avançados air-coolers de hoje rodam com rotações absurdas, que só bastam para aumentar bastante o nível de decibéis dos nossos quartos.. =/ · Water-cooler; o novo sistema de refrigeração em ascensão é este. Baseada em um radiador, um dissipador, mangueiras, bomba d’água e um reservatório, têm 1001 vantagens, e o mesmo número em desvantagens. A maioria dos grupos overclockers utilizam este tipo de refrigeração, apesar que para usuários “normais” eu recomendaria um air cooler.. Vejam o porque no final deste.. · Compressor-cooler; são constituídos por compressores de ar, que jogam ar frio no processador e ramificações deixando-os abaixo de zero. O principal cuidado deve ser tomado com a condensação, já que trabalharemos, algumas vezes, com temperaturas 5 vezes menor que a ambiente. É um ótimo “hobby” e a marca de maior relevância na fabricação de Compressor-coolers com certeza é a Inglesa Prometeia (nome do gabinete, o nome da empresa eu não sei). · Peltier; Baseados nos príncipios do físico Peltier, são compostos por uma chapa, que necessita de uma alta amperagem, para deixar um lado extremamente frio (lado do processador) e outro extremamente quente, que é o lado em contato com algum tipo de dissipação de calor.. É pouco usado por causa dos riscos que envolvem sua montagem e utilização. · Nitrogênio; só para loucos mesmo! Composto por um tanque de nitrogênio líquido e imaginação, os overclockz dão asas rumo ao zero absoluto.. Bem, agora que conhecemos a maioria dos sistemas de refrigeração, vamos dar uma olhada na sua necessidade.. O coeficiente de dissipação de calor de um processador é composto pela relação C/W, capaz de determinar o nível de potência térmica que o processador é capaz de dissipar em equilíbrio (estabilidade). Utiliza-se uma tabela, com a potência e a amperagem que o processador necessita.. Como este cálculo envolve infinidades de fórmulas, vou colocar uma tabela com a potência térmica dissipada em um processador com um overclock estável... Tbird – 1GHz 54W Tbird – 1.3GHz 68W Tbird – 1.33GHz 70W Tbird – 1.4GHz 72W XP1600+ 62.8W XP1700+ 64W XP1800+ 66W XP1900+ 68W XP2000+ 70W XP2100+ 72W XP2200+ Tbred 67.9W Infelizmente, a lista do P4 eu não consegui achar, nem mesmo calcular, pois não tenho os dados de cada processador.. Porém, me aguardem porque o clobbY aqui consegue tudo! Usuários Intel, aguardem.. Continuando.. O Volcano 7+, um dos coolers mais modernos e mais potentes de hoje em dia, consegue ter uma eficiência de dissipação de 70W.. Bem.. O que implica? “Ora.. Posso usar meu processador em overclock estável com um Volcano?” Sim. Pode.. Mas digo: ESTÁVEL! Você que um XP1800+ à 2100+?! =/ Bem.. É aí que entra os outros modelos de refrigeração.. Vou colocar a dissipação máxima conseguida por cada um: Air-cooler: 70W Water-cooler: 100W Compressor-cooler: 230W Peltiers: 200W Nitrogênio: 425W · Valores aproximados. Bem, agora fica com vocês a escolha! Vamos falar um pouco sobre memória, que deixei um tópico somente para ela! Memórias (DDR, RamBus, etc..) Muitos dizem, em muitos fóruns, que o sistema “ideal” (por exemplo) seria memórias trabalhando à um barramento superior que o do processador.. Apesar que isso hoje é realidade (PC3500 =]), muitos ainda estão com as antigas PC133 SDRam.. O que isso implica? Bem.. Um processador com barramento de 100MHz, ainda dá uma boa subida com uma PC133, mas e os 133, 266?! =/ As DDR hoje trabalham de acordo com um padrão: 133, 266, 333, 400, 433... Até o padrão 333, todas elas estão registradas, perante a JEDEC (órgão fiscalizador), a partir da DDR400, os padrões ainda não foram registrados.. Vou pegar um sistema base, para o entendimento de vocês: P4 1.6 NW (FSB = 100Mhz / Multiplier = x16 / Default – Stock) Asus P4T533-C 256Mb. DDR333 PC2700 Samsung Genérica (Kingston) Bem, essas DDR333, principalmente da Samsung, tem um ótimo PCB (módulo), e de acordo com testes, consegue assumir numa boa 186Mhz com dissipadores.. Mas vamos mais de leve.. Aumentamos o P4 para 2128Mhz (FSB = 133) e, teoricamente, as memórias ainda trabalham numa boa.. O que na verdade é relevante, é que as memórias possuem capacidade para trabalhar síncronicamente até um valor de 186 (em tese, o valor alcançado pelo módulo da Samsung).. O que pode acontecer, são algumas falhas.. Mas um sistema com uma grande tolerância entre Memória e Processador não terá problemas! ------------------------------------------------------------------------ Atualização de 07 de novembro Como fazer o OverClock (mais intuitivo, para os que não entenderam, direto ao assunto!) Bem, exitem BIOS e BIOS, quando o assunto é overclock.. Desconsiderando as vantagens que já foram descritas acima, a maioria das mainboards possuem opção para se mudar o FSB, e algumas, até a voltagem. Porém, existe mainboards que são o pesadelo de todo overclock, ou seja, se mantenha longe de PC Chips e Intel... As mainboards da Intel não reconhecem o Simple FSB do P4 (lembre-se do Quadre clock) e nem suas voltagens. É praticamente impossível o overclock nestas mainboards.. Voltando ao assunto... Bem, na BIOS, existe um menu, geralmente chamado de "Processor Settings", e neste, um ítem chamado "FSB" ou "Front Side Bus Clock". Se você nunca fez overclock, estará setado o FSB padrão (considere este como o barramento oficial). Altere este valor, para o quanto for desejado, e considere bastante a questão da estabilidade e da temperatura. Bem , é fácil a prática em si, o díficil é entender como tudo funciona (o que é necessário para todo overclocker, mesmo iniciante..). E pelo amor de Deus, vão com calma! Melhores HardWares, quando o assunto é OverClock - Mainboards; EPoX, ABIT e ChainTech (esta, pouco disseminada no Brasil) - Memórias; OCZ, Kingston (com módulos Samsung), Samsung Original, Corsair e Mushkin - Processadores (têm vários, mas os mais overclockáveis na minha opinião são...); P4 1.6 NW e XP1500+ Lista de Potência Térmica dissipada pelos P4 Consegui pessoal! Um amigo meu (agradecimentos à xtazy - desde já, ele utiliza ecstasy, mas o chamamos de xtazy, coisa que na tradução para o inglês, ele não entende como "ecstasy" :]) conseguiu para mim a lista de dissipação dos P4... Bem, vamos lá: P4 1.5 Willy 69W P4 1.6 Willy 72W P4 1.7 Willy 74.6W P4 1.6 NW 66W P4 1.8 NW 69W P4 1.9 NW 69.7W P4 2.0 NW 73W P4 2.2 NW 72W P4 2.5 NW 77W Podemos perceber alguns "padrões" nestas potências térmicas.. Por exemplo, o aumento da voltagem à partir do 2.0 fez uma grande curva na potência, chegou a abaixar no P4 2.2, porém, aumentou novamente (e muito) com o P4 2.5.. Imaginem o P4 2.8 HT, com um aumento considerável de 0.025V.. =/ Porém, aquele Heat Spread é uma boa nos processadores Intel.. Não entendo o porque da AMD não utilizá-lo também. =/ qualquer duvidas só postarem ..
