Eduardo Lopes Couto

Kakao. Obrigado pela ajuda, essa consulta que enviou, só tive que corrigir o alias dado a coluna datahora, pois o group by está agrupando pela datahora da tabela e não pelo formatado, ficou assim: select concat(case when minute(datahora) > 30 then hour(datahora) + 1 else hour(datahora) end, ':30') as `datahoraFormat` ,count(*) as 'COUNT' from `maquina-montador` where DAY(datahora) = 20 and MONTH(datahora) = MONTH(NOW()) group by `datahoraFormat` order by `datahora`; Com esse select o tempo foi de 0,344 sec para uma tabela com 164.352 registros e no segundo teste levou 3,323 sec para uma tabela com 1.614.816 registros. Muito obrigado a todos pela ajuda.

Posta o select que você conseguiu fazer até agora.

Grato pela atenção dos colegas... Progr'amador, eu segui sua dica, criei um indice no campo datahora, com isso ganhei 0,5 segundos, mas ainda estava demorando 1,040 segundos a consulta. Kakao, realmente tenho a necessidade de quebrar as horas da maneira que escrevi, isso é necessário pois esses dados são para mostrar o indice de produção de uma linha de montagem e o horário que a linha começa a produzir nunca é em horas cheias. Mas fiz uma modificação na consulta, eu retirei as funções "concat" e "convert", agora o tempo de consulta é de 0,749 segundos em uma tabela com 2568 registros, obs, se eu retirar o index que criei esse tempo pula para 2,508 segundos, mais uma vez, obrigado pela dica Progr'amador. select distinct CONCAT(HOUR(`mm`.`datahora`),':',30) as `datahora` , (select count(1) from `maquina-montador` as `mm1` where ( (HOUR(`mm1`.`datahora`)=(HOUR(`mm`.`datahora`)-1) and MINUTE(`mm1`.`datahora`) > 30) or (HOUR(`mm1`.`datahora`)=HOUR(`mm`.`datahora`) and MINUTE(`mm1`.`datahora`) <= 30) ) and DAY(`mm1`.datahora) = DAY(`mm`.datahora) and MONTH(`mm1`.datahora) = MONTH(`mm`.datahora) ) as `COUNT` from `maquina-montador` as `mm` where 1=1 and DAY(`mm`.datahora) = 20 and MONTH(`mm`.datahora) = MONTH(NOW()) group by `datahora`; Caso alguém consiga uma consulta que baixe mais o tempo, poste para compartilhar.... Só tenho uma dúvida, será que esse tempo que consegui, 0,749s, vai aumetar muito quando os registros na tabela aumentarem? pois hoje essa consulta está restrita em uma linha de produção que tem um indice produtivo de mais ou menos 300 itens por dia, já em outras linhas de produção esse indice produtivo irá aumentar para 3 a 6 chegando algumas linhas a atingir 10000 mil itens por dia. Grato pela atenção de todos.

Olá a todos. Estou com um problema, eu tenho os seguintes dados em uma tabela... || *id* || *serial_id* || *operador_id* || *datahora* || || 2511 || 5717 || 9 || 2011-05-20 07:39:21 || || 2512 || 5718 || 8 || 2011-05-20 07:43:28 || || 2513 || 5721 || 8 || 2011-05-20 07:54:50 || || 2514 || 5720 || 9 || 2011-05-20 07:56:23 || || 2515 || 5719 || 3 || 2011-05-20 07:59:25 || || 2516 || 5722 || 1 || 2011-05-20 08:05:06 || || 2517 || 5724 || 8 || 2011-05-20 08:08:25 || || 2518 || 5723 || 9 || 2011-05-20 08:09:04 || || 2519 || 5725 || 3 || 2011-05-20 08:16:49 || || 2520 || 5726 || 1 || 2011-05-20 08:19:39 || || 2521 || 5727 || 8 || 2011-05-20 08:19:51 || || 2522 || 5728 || 9 || 2011-05-20 08:24:20 || || 2523 || 5730 || 8 || 2011-05-20 08:29:39 || || 2524 || 5729 || 3 || 2011-05-20 08:33:10 || || 2525 || 5731 || 1 || 2011-05-20 08:38:29 || || 2526 || 5732 || 9 || 2011-05-20 08:39:34 || || 2527 || 5733 || 8 || 2011-05-20 08:39:45 || || 2528 || 5734 || 3 || 2011-05-20 08:48:50 || || 2529 || 5737 || 8 || 2011-05-20 08:51:32 || || 2530 || 5736 || 9 || 2011-05-20 08:52:36 || Preciso retorna um resultado que me fale por hora qual a quantidade naquele horario, por exemplo... 07:30 - 50 08:30 - 100 09:30 - 20 e assim por diante. Criei a seguinte consulta.... select distinct CONCAT(HOUR(`mm`.`datahora`),':',30) as `datahora` , (select count(1) from `maquina-montador` as `mm1` where convert(CONCAT(HOUR(`mm1`.`datahora`),MINUTE(`mm1`.`datahora`)), SIGNED ) <= convert(CONCAT(HOUR(`mm`.`datahora`),30),SIGNED) and convert(CONCAT(HOUR(`mm1`.`datahora`),MINUTE(`mm1`.`datahora`)) ,SIGNED) >= convert(CONCAT(HOUR(`mm`.`datahora`)-1,30),SIGNED) and DAY(`mm1`.datahora) = DAY(`mm`.datahora) and MONTH(`mm1`.datahora) = MONTH(`mm`.datahora) ) as `COUNT` from `maquina-montador` as `mm` where 1=1 and DAY(`mm`.datahora) = 20 and MONTH(`mm`.datahora) = MONTH(NOW()) group by `datahora`; Consigo o resultado que quero, mas a consulta nos testes está demorando 1,4 segundos para uma tabela de 150 registros, meu problema é que essa consulta em produção será realizado em uma tabela com mais de 10000 registros. Preciso otimizar essa consulta, no Oracle, se não me engano, para obter o mesmo resultado a função TRUNC resolve. Existe uma funçao parecida no mysql??? Grato pela atenção de todos.

Caro tente o seguinte. Crie sua tabela2 normalmente com os indices. o insert faça assim... insert into tabela2 (campo1, campo2, campo3 , .....) select campo1, campo2, campo3, .... from tabela1; Só fique atento na quantidade de campos a serem inseridos pois o select tem que retornar a mesma quantidade de campos e na mesma ordem. Lembre-se que o campo tem que ser o mesmo tipo e tamanho. Espero ter ajudado.

nicolas Seja mais especifico quanto ao seu problema, eu não consegui entender o que gostaria de fazer, só sei que sua consulta está com erro de sintax.

Mauricio de Andrade Fiquei curioso quanto ao projeto, se puder, envie algumas informações sobre ele. eduardo_lcouto@yahoo.com.br Grato

Marcelinho.. Qual a versão do Mysql e PHP do localhost e qual é da WEB? As estruturas das tabelas utilizadas estão iguais, tanto no localhost quanto na Web? Pois isso tá parecendo erro de sintax de uma versão para outra.

Seguinte... no codigo javascript substitua o código para o seguinte... Seu... $(document).ready(function(){ $("select[name=estado]").change(function(){ $("select[name=cidade]").html('<option value="0">Carregando...</option>'); $.post("cidades.php", {estado:$(this).val()}, function(valor){ $("select[name=cidade]").html(valor); } ) }) }) mude para .... $(document).ready(function(){ $("select[name=estado]").change(function(){ $.ajax({ type: 'POST', url: 'cidades.php', data: { estado: $("select[name=cidade]").val() }, // Antes de enviar beforeSend: function(){ $("select[name=cidade]").html('<option value="0">Carregando...</option>'); }, // Retorno do Echo do PHP success: function(txt){ $(select[name=cidade]').html(txt); }, // Se acontecer algum erro é executada essa função error: function(txt){ alert(txt); } }); }) }) No codigo php, aconselho a tratar o parametro que está enviando para ter certeza que não esteja vazio... <?php include "config.php"; if(isset($_POST['estado']) || !empty($_POST['estado'])){ $estado = $_POST['estado']; } $sql = "SELECT * FROM tb_cidades WHERE estado = '$estado' ORDER BY nome ASC"; $qr = mysql_query($sql) or die(mysql_error()); if(mysql_num_rows($qr) == 0){ echo '<option value="0">'.htmlentities('Não cidades nesse estado').'</option>'; }else{ while($ln = mysql_fetch_assoc($qr)){ echo '<option value="'.$ln['id'].'">'.$ln['nome'].'</option>'; } } ?> outra sugestão, na marcação html do select estado e cidade, coloque a tag ID,=... <select name="estado" id="estado"> assim você podera utilizar a marcação do JQuery da seguinte forma.... $('select#estado').val() bem, acredito que assim irá funcionar. abraços.