Fofinho

MD5SUMs é um é uma assinatura de driver adicionada na ISO que você puxou para um driver específico. Não possuou drivers MD5. Por isso, mais informações procure na net.

Rapaz, você quer uma rede certo ? Com computadores pouco potentes. Não tem problema devido à isto. Mas não acha que um 133 já tá meio passado ? Pra windows já é mó lento. Em Linux pode ser pouco menos. Mas não recomendo. Observe. Você não me especificou se quer Linux em cada máquina, ou uma máquina servindo como servidor para cada uma. Mas vou te ajudar na parte gráfica. Na hora da instalação, selecione apenas os pacotes relacionados ao KDE. Se você não personalizar, o linux instalará mais pates XFree, como o WindowMaker, entre outros. Caso o kde pese, você pode desinstalá-lo. Se não souber fazer isso, mande-me um e-mail para fofinhodatitia@bol.com.br que eu informo o procedimento. Mas desinstalá-lo ? Sim, para usar um ambiente mais leve como o BlackBox e com a mesma funcionalidade. Porém mais bonito. Dica: Procure sempre eliminar os pacotes que você não vai usar. Isso pesa o sistema independentemente qual for ele. 32 de ram o KDE roda sim. O BlackBox roda melhor ainda. A configuração dá sim. Escolha somente um ambiente para ser usado. t+ abração.

Gente mandem mais dúvidas! tamo ae!

Atualização não é problema. O Slackware não tem um apt-get, mas você pode puxar o slackpkg, que faz a mesma coisa. No caso do FreeBSD, existe o ports, que são diretórios relacionados a atualização de pacotes, que compilam o sistema todo. Fazer isso é simples, use o CVSup, atualiza, compila o pacote que você quer da lista do ports, e compila o sistema todo deixando-o atualizado. Eu prefiro o Slack 8.1, quanto mais velho pra mim.. melhor! :D

Olá pessoal, li e vocês não tão dizendo nada de concreto sobre Linux e FreeBSD. O fabisgano é meu amigo conheço alguns, e ele usa mais linux. Eu uso Linux, FreeBSD e OpenBSD. O linux não é um sistema Unix, mas sim derivado do mesmo, existe grande compatibilidade com o POSIX. O FreeBSD é um sistema UNIX. O que é muito relativo, é o gosto dos usuários. Muitos dizem que o FreeBSD é muito estável e robusto, comparado ao linux para o serviço de network, já outros usuários não defendem a mesma idéia. O FreeBSD, eu posso dizer, é excelente pra servidores, o Linux também é, isto fica à escolha. Mais fácil aprender ? Isso é muito relativo também à cada pessoa. Migrar de um S.O para outro, não é facil. Exemplo, tanto um usuário de Win pra migrar pra Linux requer treinamentos e aprendizados, o com o FreeBSD é assim também. o FreeBSD é totalmente voltado para a área de network. Seu trabalho é pra isso, apesar de já estarem usando Desktop também, eu não recomendo devido à falta de suporte à hardware. O Linux também adota grande parte de uso à rede, isto depende da configuração e instalação de pacotes. O Slackware é minha distribuição favorita, pois adota um Linux tradicional em minha opinião. Linux é mais fácil que FreeBSD ? Generalizando sim .. Porquê ? O Slackware tem o trabalho de um BSD. Agora.. outras distri, são bem mais simples de instalar e configurar. Exemplo ? um Linuxconf e um Yast! :) Não comparem FreeBSD com Linux que não tem nada a ver. OpenBSD e NetBSD também não. Cada sistema tem suas características apesar de serem da mesma base. o 4.4BSD :) Se alguém quiser relativamente características que mudam de um FreeBSD pra linux eu posso dizer agora. O que tem de igual é somente o X e bash. Até mais!

Última coisa.. só porquê você disso isso bruno: O Windows XP/NT são excelentes e eu admito, mas nunca foram e nunca serão mais compatíveis, fáceis e simples de se utilizar do que o Linux ou qualquer outro Unix. Não sabia que um "UNIX" é simples e fácil de utilizar comparando-o com um nt/xp :) t++ nunca mais leio nada aqui

Bruno.. não vo mais responder nesse tópico só porque você disse que o xp é bom.. olhe as minhas postangens anteriores e veja o que eu falei sobre o gerenciamento de boot do windows e de memória. O que fizeram com o xp foi implementar tudo de novo e adicionar apenas mais alguns suportes. O windows não mudou. continua pesado, e obrigado a carregar tudo que tem.. prova disso: vê a configuração mínima de um pc pra rodar um xp.. além de tudo, 60% das implantações de rede do nt foram sugados dos unix. Depois uns manés aí vem falar que foi a microsoft que desenvolveu essa tecnologia.. afff muita gente que fala sobre o unix aqui são uns merdinhas que não sai da frente um web chat em windows não sabe o que é um unix e nem sabe como ele funciona mesmo.. apenas lêem notícias e vêm dar um de bom.. bom.. eu não respondo mais nada aqui.. até breve! :)

Olha amigo, se é servidor, você tem que me dizer que tipo se servidor que é. Se for samba, compartilhamentos de arquivos e tals, pegue mais informações sobre o Samba e como compartilhar seus dados com um, ou mais usuários. Caso também, se que quiser dar acesso pra qualquer usuários, dê um +rwx com o chmod :)

Paulo, olha, use uma ttyS* que não seja usada por nenhum periférico. Pra ver as que o linux identifica na inicialização, digite: dmesg | grep ttyS* isso vai mostrar as tty que o linux está carregando. verifique se tem uma tty que esteja livre, e transfira o carregamento do no-break pra ela.. ok? dica: use o setserial pra fazer o periferico anterior usar a ttyS1 de novo :)

Infelizmente bruno, eu não posso usar network em linux. Bom, não tenho placa de rede nem um modem que funfe em linux. O dinheiro falta.. mas tudo o que aprendi em linux foi na raça.. sem estar nele pra aprender e perguntar à outros usuários ou ler.. Mas configuro a maioria. Servidor o que manda é o apache! hehehe. T++

Criar uma variável aleatória é simples. o que você precisa é de lógica. Observe meu raciocínio. Você quer criar uma variável, mas não sabe o tamanho dela. Então, crie um ponteiro para essa variável, e use a função malloc; Depois que armazenar um devido espaço, desaloque com o free(maisvariavel); Será que eu tenho que escrever o código ou você consegue fazer sozinho? É que eu to com preguiça .. zzzzzzzzzZZZ..ZZZzzz.ZZz.zzz

Bruno, cara.. eu convivo com você na Internet. Eu sei que você gosta de matemática, mas eu não acho graça. Engano seu dizer que quem não se dá bem em matemática não tem espaço na programação. É um absurdo isso! Bruno.. Eu não gosto de matemática.. aquelas coisas chatas que eles dão na escola. Programação é Lógica, raciocínio. Têm bases matemáticas, como matrizes, vetores, estruturas de controle, <>+-||/ e tals.. mas isso é básico! Não existe aquelas ciências avançadas de matemática que eles dão nas faculdades. Mas sim a programação em si! Bruno, pare com essas idéias cara.. porquê se não, você vai ficar colocando medo nos programodores iniciantes que não gostam de matemática! É isso aí!

Olha gente, quero me interferir nesse assunto. Eu sou do clã THB, junto com o matrix. Programo em C, Perl, Pascal, Fortran, e tals. Fortran é uma linguagem matemática. Mas aí tá a questão. Eu não gosto de matemática nem de física. Eiiiiiiiiiii.. peraí, mas você não gosta de mat. nem de física e é programador? Sim.. a matemática usada em programação, é básica. É uma ciência à base de lógica. Em ciência da computação, você vê matemática avançada, o que é: Cálculo Diferencial Integral, e outros assuntos. Mas porquê isso? Porquê à base da computação é isso. Experiência própria.. não precisa ser nenhum matemático ou fã de matemática pra programar. Quando você vai aprofundando na computação, você vê o funcionamento interno dos periféricos e bases da informática. Que são movidas à códigos de máquinas.. E esses códigos são baseado em cálculos. Exemplo disso, são as características Hexadecimais e Binárias do Assembly. Bom, eu ainda tenho 15 anos, não tenho idade pra fazer uma engenharia da computação. Mas quando fazer, aceitarei a matemática e a física numa boa. Porquê o meu lance mesmo, é mais com as palavras, comandos e códigos, e principalmente a filosofia! :)

Amigos, quando surgir a hipótese ou necessidade de fazer um aplicativo funcionar em outro Ambiente, a primeia coisa que vocês têm que ter em mente, é a técnica chamada: EMULAÇÃO. Emular é transferir o countéudo de um programa, para outro ambiente, conseguindo características da outra linguagem de máquina que o sistema oferece. Por exemplo: Quero rodar um binário do DOS no Linux.. O que fazer? Ver um emulador bom é o essencial. O Emulador que está mais ajudando os usuários é o wine. Pela sua potência e conscistência faz um aplicativo rodar melhor do que roda no windows. Uma prova viva disso é o Counter Strike em Linux, que roda com maior número de bots sem trabar o PC. Como configurar o wine? Dê uma olhada no www.linuxajuda.com.br, e veja u manual de como configurar ele. É muito simples e fácil. Você vai conseguir! :)

Amigo Igor, isso é normal acontecer.. Quando vôcê pega um GNU/Linux, primeiramente, vefique os suportes que o sistema está dando. O problema é que seu kernel não têm suporte ao ppp. O que fazer? Recompilar o kernel.. Seria chato eu dizer como recompilar o kernel aqui. Procure um manual na web, porquê existem muitos. Outra coisa, procure outros jeitos de se conectar também! Use o minicom. Eu me conecto por ele.. você também pode personalizar scripts no /etc/ppp/ e assim executálos quando quiser conectar, e se autenticar na internet. Também, dê uma olhada nos script no /var será interessante ! É isso aí! Habilite suporte à PPP recompilando o kernel, e pode até se conectar pelo kppp, ueAuhauehae :) Só uma dica: O arquivo que o kppp usa é o /etc/ppp/options . Se der erro na hora de conectar, me dê um toque aqui que eu te dou umas dicas :)