Falcon_Dark

Tem bastante fundamento isso. Na verdade chego a acreditar que se a Microsoft combatesse à risca a pirataria de seu Windows e todos os usuários fossem objetivamente obrigados a pagar pelas licensas o GNU/Linux já teria fatias bem maiores do mercado e a as empresas de jogos seriam bem menores do que são hoje. Mas da mesma maneira que "abrir" o código do Windows para o governo russo é só uma estratégia sem efeito prático real, combater a pirataria "de mentirinha" (que é o que acontece hoje no mundo todo) ajuda o Windows a manter-se na liderança do mercado doméstico. Só por isso, por fazer com que a lesgislação seja torcida e aplicada apenas quando convém, já deveriamos agir com repulsa ao ouvir falar dessa empresa. Então ao ler os jornais você descobre que a Microsoft está chantageando (a palavra é CHANTAGEANDO) governos europeus para votarem a favor da legislação de patentes de software na Europa. O que pensar? Mesmo que software livre causasse desemprego (o que não é verdade) mesmo que ele não promovesse os avanços sociais que promove de fato. Mesmo que o software livre não criasse a expectativa (e por que não dizer esperança?) de que países como o Brasil tornem-se produtores de tecnologia e intelectualmente independentes do chamado primeiro mundo! Ainda assim valeria a pena descartar empresas como a Microsoft de sua lista de fornecedores, já que muitos de seus diretores são verdadeiros canalhocratas que em um mundo com um pingo de vergonha na cara apodreceriam na cadeia por seus atos.

Depende do caso. Muitas empresas produziram linguagens e tornaram-nas livres, outras como o Java da Sun e o .NET da Microsoft são linguagens proprietárias. Se a linguagem é livre é quase certo que ela continuará livre não importa o que aconteça com quem a criou. No caso de uma linguagem proprietária ela é como qualquer outro produto da empresa e seus direitos passam para o novo dono. Exemplos: O Bell Labs criou a linguagem C, à época o Bell era uma divisão da AT&T. Hoje o Bell Labs está nas mãos de outra empresa (não sei ao certo qual) mas o C continua uma linguagem open e free suportada por um consórcio (ANSI) Se uma outra empresa comprasse a Sun Microsystems tornaria nova detentora do Java e todos os seus direitos legais.

Quando você compra uma empresa tb compra seus copyrights, tanto nos EUA quanto no Brasil. Na verdade a MS não estaria lançando um produto para Linux. Ela estaria absorvendo tecnologia de firewalls Linux para aplicá-la em um firewall para Windows. Ou seja, ela estaria aproveitando-se do que uma empresa já desenvolveu para criar um produto e lançar em seu nome (novamente, já que isso é o que a MS mais fez até hoje). Na verdade eu acredito fortemente que a Ms não possui uma divisão de Pesquisa e Desenvolvimento, somente uma divisão de Fusões e Aquisições, porque a MS nunca fez nada, nunca teve idéia alguma. Nada que existe ou deu certo na informática até hoje foi idéia da MS. O espantoso é realmente ela ser uma das maiores do ramo... esse é seu grande mérito afinal.

Uma procura na internet detalhada trás algumas informações. Alguns programas a MS comprou, outras vezes ela comprou uma empresa inteira para adquirir um programa, podemos citar: Power Point comprado da Forethought - 1987 Frontpage comprado da Vermeer - 1996 Visio comprado da Visio Corp. - 1999 Internet Explorer comprado da Spyglass (baseado no Spry Mosaic que tb originou o Netscape 1) Internet Information Server da Spyglass SQL Server da Sybase O Excel eu encontro informações destoantes. Algumas informações dizem que ela copiou o Lotus 1-2-3 para criar o Excel, outros dizem que ela teria adquirido uma empresa que estava desenvolvendo uma planilha e apenas tocou o projeto até o final, mas a certeza de que o Word foi o único produto criado do zero dentro a MS é muito presente. Até o Windows é cópia e aglomeração de software de terceiros. Entre as aquisições da MS podemos citar: 1987 Forethought Incorporated - A companhia que desenvolveu o Power Point 28/06/94 Softimage Inc. 15/11/94 One Tree Software 16/10/95 Blue Ribbon Soundworks. 12/12/95 Bruce Artwick Organization 16/01/96 Vermeer Technologies Inc. 03/96 Aspect engineering 12/03/96 Colusa Software Inc 08/04/96 aha! software 15/04/96 EXOS Inc. 11/06/96 eShop Inc 20/11/96 ResNova. 10/12/96 NetCarta. 04/03/97 Interse. 06/04/97 WebTV Networks. 07/05/97 Dimension X. 13/06/97 Cooper & Peters. 30/06/97 LinkAge Software. 05/08/97 VXtreme 07/0799 ZOOMIT. 03/01/98 Hotmail a un valor aproximado de U$S 400 millones. 23/02/98 Flash Communications. 09/04/98 Firefly Network Inc 28/04/98 MESA group. 25/08/98 Valence Research. 05/11/98 LinkExchange Inc. 07/01/99 FASA Interactive. 04/03/99 CompareNet Inc. 19/04/99 Access software 26/04/99 Jump Networks. 07/06/99 ShadowFactor. 15/06/99 OmniBrowse Inc. 01/07/99 Sendit. 21/07/99 STNC. 15/09/99 Visio Corp. 17/09/99 Softway Systems 29/10/99 Entropic. 29/02/00 Peach Networks. 12/06/00 Driveoff.Com 19/06/00 Bungie Software Products Corporation, aquisição que permitiu incluir o jogo "Halo" de forma antecipada na lista de games para X-box 12/07/00 NetGames. 13/09/00 MongoMusic. 18/09/00 Pacific Microsonics Inc. 05/12/00 Digital Anvil. 21/12/00 Great Plains Software. 30/04/01 NCompass Labs. 03/05/01 Ensemble Studios. 09/12/01 Navision en U$S1,33 mil millões. 29/09/02 British game developer Rare Ltd. por U$S 375 milliões. 22/10/02 Vicinity Corporation. 21/01/03 PlaceWare. 19/02/03 Connectix. 10/06/03 Tecnologia de anti-virus da GeCAD´s. Todas essas empresas foram compradas pela MS por algum motivo. Mas o legal é a Connectix. É uma empresa cuja maior fonte de renda é um firewall para Linux!!! A lista e muito mais pode ser lido em http://freneticmig.com/articulos/armicrosoft.html deem uma passada por lá porque é muito interessante, afinal é o background da história da industria de computadores. Até mais pessoal.