Mauro Outro

@Kopy S Notei um falha semântica. Nome dessa função ficou quase ou nada expressiva, na próxima oportunidade talvez escolha nomes descritivos para funções @Kopy S, ---- nomes que sugere o trabalho delas, essa boa prática excluira logicamente uma documentação desnecessária. Por exemplo, o argumento str2 ficou em desuso --- considera-se um desperdício, uma prática negativa. Um adendo: Consideras o dicionário uma ENTRADA? ----- Sua formatação (estrutura, caixa de letras ...) determina os comandos ideias, destaques o dicionário, donde está o dicionário, @Kopy S?

Boa noite Antes, avalie a necessidade da biblioteca string, ela é, relativamente, simples de implementar. Essas funções utilizadas no seu código-fonte são em alguns caso o exercício. strlen, strcmp, strcat Diga-me, o exercício é sobre; 1- A biblioteca ou 2- iterações sobre vetores? Depende do apontamento. Opções 1 e 2 tem lógica semelhante, elas diferem no código-fonte, sendo do mais ao menos sintético. Uma de suas falhas é a seguinte: o arroba dos endereços segue o nome. Entretanto, a expressão abaixo sugere o contrário. ^----- Falhou na semântica, no argumento e_mail o endereço (ponteiro) aponta uma string constante: se precisa modificar o seu valor, altere na função que chama. Revise!