Se você vai usar um servidor de alta performance, procure distribuições enteprise, são pagas mas o suporte e a confiabilidade vale a pena. A oracle por exemplo só da suporte para versões enterprise do linux. Não adianta ligar pra lá com problemas no fedora por exemplo. Se não quer pagar, existem ótimas distros gratuitas. Prefira as mais conhecidas, fedora, suse, slackware, mandriva, debian ou ubuntu, tem muita documentação disponível na net e a correção de bugs tende a ser mais rapida, visto que é grande o número de usuários e mantenedores. Evite distribuições pouco conhecidas, estas distribuições tendem a ser pouco auditadas e podem estar cheias de bugs. Este negocio de distribuição vai um pouco do gosto de cada um. É como o kde ou gnome. O kde tem muito mais recursos, mas eu particularmente não gosto dele. Porque ? não sei... não me agrada. Ninguém fala mal do debian. Isto é fato. já sobre outras distribuições tem sempre gente pronta a meter o pau. O fedora particularmente seria o "mais compativel", sendo ele derivado do redhat ( e mentido por alguns de seus engenheiros). É muito facil achar binários pré compilados para ele. Esta distro é a que eu uso. Eu sei que tem muita gente que não gosta dele, mas o fato do Alan Cox (o cara do kernel) ser hoje funcionário da red hat de certa forma garante bons laços e evita problemas. Eu não uso o linux "por usar", para mim o linux (ou o freebsd) é uma poderosa ferramenta de trabalho para implantação de servidores em meus clientes. No meu escritório eu uso uma distro votada para firewall como gateway de internet e o fedora como desktop.
