PD®

Fala pessoal, Seguinte Felipe, para você registrar um site na FAPESP (*.br) você faz esse registro a partir de um login no www.registro.br que é o seu ID. Cada site tem seu ID Administrativo, ID Tecnico, ID Cobrança... O ID Administrativo e Técnico permitem com que você possa alterar os IPs dos seus DNS. A FAPESP, como o Junior falow, exige que você tenha 2 DNS (com ip fixo e válido) respondendo às requisições de consulta para o seu domínio. O DNS é o cara quem vai receber a requisição "quem é a máquina www.seudominio.com.br" e responde "é o 200.200.200.200". Então vamos para a parte prática, para conseguir o que você quer você precisa: -2 IPs fixos e válidos -Montar dois DNS respondendo para seu domínio nestes dois IPs (seguir orientações/indicações do Junior) - PS.: neste caso, se for Linux, pode colocar dois IPs na mesma placa de rede, assim, você com um servidor DNS só pode responder por dois IPs e enganar a FAPESP. Nas configurações de DNS é que você diz qual o IP do seu servidor Web. Você disse utilizar o IIS no XP, para economizar novamente, você pode colocar um Apache no próprio servidor DNS e nas requições de consulta aponte para você mesmo (127.0.0.1). Isso tudo é o que os provedores de disponibilizam por alguns reais por mês. Sinceramente, existem serviços de hospedagem que custam a partir de R$5,00 mensais, se você não tem a finalidade de estudo, apenas quer disponibilizar o site, acho que sai mais barato pagar pelo serviço do que manter um micro (com bom processador) para servir DNS e WEB. Além disso, se seu site tiver muito tráfego, sua banda larga pode não aguentar. Qualquer coisa fale. Abrax.

Fala galera, Acredito que este post acabou um pouco desviado do ato principal requerido. "Administrar um Rede" contempla uma série de requisitos e ítens e necessidades e funções que não se limitam em apenas ter acesso à console do servidor. Como o nosso companheiro Junior falou, não é interessante que se acesse a console do servidor diretamente, e completo, não é interessante o acesso à esta console física nem remotamente. Quanto menos acessos o administrador tiver à console, mais segurança. Por exemplo, na cartilha de procedimentos de segurança, ítens como "Não utilizar o usuário Administrator a não ser que seja estritamente necessário" "Criar um usuário comum com poucos acessos administrativos para ser utilizado pelo Administrador de Redes" "Alterar o nome de login do user Administrator" entre outros, fazem parte de mais uma série de procedimentos. Acesso remoto à console não é recomendada a não ser para tarefas fundamentais. Softwares como VNC e outros monte de aplicações Freeware, possuem bugs conhecidos e abrem portas inseguras para outras pessoas fazerem uso dos recursos disponibilizados. Acho que primeiramente, nosso amigo deveria fazer uma lista de atividades que fará parte da sua rotina diária de administração. Para 95% das tarefas, apenas instalar o KIT de administração (Uma snap-in de MMC disponibilizada no CD do windows e que instala todas os ítens "Ferramentas Administrativas" na estação de trabalho XP/W2K Pro) já resolve o problema. No seu painel Gerenciamento do Computador você pode "Conectar-se a outro computador" e tb utilizar as snap-ins para administrar o server remotamente. Por ultimo, se necessário, instale o Terminal Services que disponibiliza 2 licenças para conexão remota à console do server, utiliza de maneira segura o acesso à console. O Administrador não tem UM micro específico, ele deve montar seu kit de administração para que possa gerenciar a rede de qualquer lugar. Os Snap-in de MMC e o TS (Terminal service) cobrem 95 % das atividades tranquilamente. "Administrar Redes é igual gosto e time de futebol, cada um tem a sua escolha" Por isso, todas as respostas servem de auxílio, mas terá de encontrar a sua, eu era um usuário assiduo de softwares como VNC mas a experiencia me levou para outras soluções mais seguras.. Espero ter ajudado, qualquer coisa entre em contato. Abrax

Fala Junior, Skitter e galera ! To me apresentando ao fórum e dentro do meu humilde plano de conhecimento e tempo tentarei ajudar no que puder ! Apenas corrigindo o topic, não é SAN (Storage Area Network), o correto, pelo que foi explicado no topic, seria a SAM (Security Account Management). (provavelmente um erro de digitação) "On each Windows NT/2000/XP/2003 system, the Security Account Manager (SAM) maintains a security account database. This database contains information about all user and group accounts on the machine. On networked systems, both individual workstations and collections of workstations can be grouped together to share a common user account database (SAM database)." Abrax,