(Resolvido) Inserir à direita (lista simplesmente encadeada)

[Shark]

Oi pessoal,

Tenho esse simples código aqui:

#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;

struct TLista { //inicio da struct
       int valor; //define variavel valor do tipo inteiro. é ela quem receberá o conteúdo da nossa lista
       struct TLista *prox; //define variável do tipo struct. é ela que irá receber o endereço do próximo nó da lista
       };
int main()
{
    struct TLista *novo, *Lista1;
    Lista1 = (TLista*)malloc(sizeof(TLista));
    Lista1=NULL;
    novo = (TLista*)malloc(sizeof(TLista));
    novo->valor=15;
    novo->prox=NULL;
    Lista1 = novo;
      
    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

Como eu faço para adicionar elementos ao final da minha lista simplesmente encadeada??

Obrigado a quem puder ajudar!

[Durub]

Estando no ultimo elemento da lista, aponte para o novo elemento criado.

novo = malloc(sizeof(TLista));
if(novo == NULL) {
  printf("Alocacao falhou!\n");
  exit(1);
}
novo->valor = 15;
novo->prox = NULL;

/* ultimo deve ser o último elemento da lista */
ultimo->prox = novo;

Alguma razão para você estar usando C++ (cstdlib e iostream) e não estar usando new e delete ao invés de malloc e free?

Outra coisa, não use system("pause"). Use std::cin.get(). (C++) Link para referência: http://www.gidnetwork.com/b-61.html

Abraços.

[Shark]

Estando no ultimo elemento da lista, aponte para o novo elemento criado.

novo = malloc(sizeof(TLista));
if(novo == NULL) {
  printf("Alocacao falhou!\n");
  exit(1);
}
novo->valor = 15;
novo->prox = NULL;

/* ultimo deve ser o último elemento da lista */
ultimo->prox = novo;

Alguma razão para você estar usando C++ (cstdlib e iostream) e não estar usando new e delete ao invés de malloc e free?

Outra coisa, não use system("pause"). Use std::cin.get(). (C++) Link para referência: http://www.gidnetwork.com/b-61.html

Abraços.

ô, meu amigo, não tenho como te agradecer!

muito obrigado mesmo!

eu tentei usar o new mas ele simplesmente diz que não reconhece.. enfim..

como o malloc funcionou, deixei!

até porque não é uma aplicação a ser utilizada.. é apenas parte da solução de um problema.

mas valeu mesmo pela dica!

inclusive sobre o "system pause"

mais uma vez, te agradeço!