Qual Eh Melhor?

[renato m.o]

Qual é melhor? eu soube q uma delas é tipo feita pra ser de baixo custo, assim sendo de menor rendimento, qual é?

Falow abraço

[Lucinari]

nem lembro direito, mas acho que é a fx

[diraol]

Renato, as placas "FX" são os modelos que vieram para subistituir as "MX".... o que você deve ter ouvido é que a GeForce MX440 de 128Mb, AGP8X e 128bits é melhor que a GeForce FX5200, 128Mb, AGP8X de 64 bits.... e isso é verdade........ mas cada uma é um modelo diferente......

[Trakinas]

é a FX é o modelo mais recente que a MX

mas como o diraol disse o MX 440 128MB 8X 128bits é melhor, [e verdade mesmo

é muito mais facil de configurar e muito melhor

ate mias

[diraol]

sei lá, quando passou um MX na minha mão não tive problemas para instalar, o mesmo com a FX q eu tenho.............

[iSoron]

Não concordo muito que a MX440 seja melhor que a FX5200.

Além da velocidade superior, a FX5200 tem suporte total ao Directx9, inclusive com Pixel Shader, Enviroment Bump Mapping, etc.

Melhor que citar especificações, é ver o Benchmark:

http://www.ultimatehardware.net/xfx5200/xfx5200.htm

Ainda assim, eu tenho uma MX440, que é bem mais barata. Na verdade, acho que nenhum jogo ficou lento nela. Claro que eu não testei o Doom3 1290×1024, né.

[]'s

iSoron.

[diraol]

iSoron, se me permite, só gostaria de questionar o seu argumento citando que o Benchmark é de uma FX5200 128 Mb 128bits contra uma MX 440 de 64Mb e 64bits........ o que eu falei é que uma MX440 de 128Mb e 128bits é melhor que uma FX5200 128Mb e 64bits.............. aliás...... a coisa mais difícil é você encontrar uma FX5200 128Mb e 128bits..... é muito raro.... só tem de 64 pra vender.......

[Trakinas]

é a minha é uma 64MB 64Bits

ela não é a melhor mais até que quebra uma bom galho

mas realmente a MX 128Bits 128MB tem um desempenho muito bom

ate mais

[mbleonardo]

Pelo que eu saiba, a linha MX da Geforce é de 64Mb, enquanto a FX é de 128Mb

[diraol]

tem MX440 de 128Mb assim como tem FX5200 de 256Mb......... (atente para os modelos, não existe apenas uma MX ou uma FX)............

[Guest Guest]

Eu tenho um FX5200 e ela é de 128Mb, não tem como ter outra FX5200 de 256Mb, tem q ser um modelo diferente

[diraol]

é fogo, tem q ficar provando tudo..... ¬¬'

FX5200 256Mb/128bits

MX440 128Mb/128Bits

[iSoron]

é fogo, tem q ficar provando tudo..... ¬¬'

FX5200 256Mb/128bits

MX440 128Mb/128Bits

Haha Calma Diraol!

Realmente, no BenchMark não são utilizadas as placas exatamente iguais às questionadas. Ainda assim, a linha Ge5 passa na frente com o DX9, tanto faz se é 64 bits ou 128. Aliás, essas combinações todas só servem pra confundir a cabeça dos consumidores. A Nvidia não especifica o numero de bits e a memoria para os manufatureiros?

Abraços,

iSoron.

[diraol]

hehehe... foi um momento revolta.... =p

tipo, mesmo as FX (GF5) da 5200 até a 5600 sendo compatíveis com o DX9, elas não são totalmente compatíveis com o PS (PixelSharder) 2..... trabalham com o 1.4 se não me engano.... e isso faz com q o DX9 não seja totalmente útil.......... mas de qualquer modo elas conseguem rodar um doom3 ou um far cry ou um HL2.......

e realmente, essas especificações confundem muito, é q nem os "MHZ" ou "GHZ" dos PIV.... PIV 3,2Ghz... faz parecer q é um furacão.... top dos tops.... mas num é........

tipo, nas placas de vídeo os "bits" são mais importantes q os "MB's"...... uma 128Mb/256bits é melhor q uma 256Mb/128bits...... a memória da placa não é totalmente utilizada, enquanto o processamento (bits) é...... só que 90% não sabe dessas coisas.........