iSoron

Poxa cara, além de você querer tudo pronto, ainda fala gritando. Se tiver em duvida em alguma função, pergunte, mas não espere que um programador VB/C++ venha aqui converter o seu código. Se quiser mexer com c++, é melhor ter calma e estudar direito. []'s iSoron.

Impressionante a mídia que eles estão conseguindo com esse email gratuito. É mais do que óbvio que uma empresa de motos não teria arquitetura para suportar tal serviço, ainda mais sendo gratuito. Isso pra não falar dos 500MB de anexos... Pra mim, isso é uma estratégia de marketing. Eles sabem que ninguém vai usar tudo isso. Mas tanto faz, tenho 3GB de GMail e já tá muito bom. []'s iSoron.

Você pode fazer um Overclock nela. Isso melhora um pouco a perfomance, mas se sua placa não for bem ventilada, corre o risco de queimar, ou reduzir a vida útil. Geralmente as com Cooler (e não dissipador) se comportam melhor em overclocks. Fica a seu risco. Aconselho turbinar apenas quando realmente precisar. Se for usar o windows, volte ao normal. []'s iSoron.

Está falando do serviço mensageiro? O que exibe aqueles popups com propagandas? Se for, desative-o em Painel de Controle / Ferramentas Administrativas / Serviços Na lista, procure Mensageiro, de dois cliques e escolha "Desativado" nas opçoes. []'s iSoron.

Por que você não usa um cast? float b; int a = (int) b;

Ae gente, leiam isso: http://www.javafree.com.br/home/modules.ph...order=0&thold=0 []'s iSoron.

1. C é a linguagem original. C++ é C orientado a objetos. C# é o C adaptado ao .net (e com fortes influencias do Java). Atualmente, uso C++. 2. C não sei, mas C++ Faz qualquer coisa. 3. Lógico. Tem compilador em diversas plataformas. 4. Apostilas? Google.com 5. Qualquer banco de dados. Aí vai a sua preferencia. Se não tiver nenhum preferido, experimente o mySql, que é muito bom. []'s iSoron.

O que essa função faz? []'s iSoron.

Que pressa é essa? Sua aplicação é pra Win32 ou console?

GMail na cabeça!

estão muito bons, mas com estilos totalmente diferentes. Acho que você podia fazer a versão grande do cinza, gostei mais. []'s iSoron.

Se alguém é introduzido à programação dessa forma, arrastando e soltando, seu aprendizado será sim bem mais fácil. Tanto é que o número de programadores em VB é assustador. Porém, pouquíssimos realmente se interessam em saber o que acontece por trás dos Forms, ou se preucupam em otimizar os algoritmos utilizados. Quando você usa um gerador de GUI, o codigo gerado tem que agradar a todos que o usarem, e por isso será bem genérico. Isso pode diferenciar um sistema mais ou menos de um sistema robusto e eficiente. Se você está com problemas de produtividade, está produzindo errado. Já trabalhei em projetos onde cada tela era feita individualmente e, em cada uma, havia trechos de códigos repetidos (em PowerBuilder). Com um bom uso de herança e interfaces, é possivel criar dinamicamente GUIs com o conteudo personalizado. Por exemplo, se você precisa de um componente de pesquisa, crie uma classe com ele e aplique nas demais interfaces. Não é necessário copiar e colar, como se faz geralmente. O problema é que muita gente ainda programa como na época do Clipper. Um bom uso de três camadas também aumenta drasticamente a produtividade, enquanto garante uma GUI leve e estável. Basta se dispor a aprender corretamente. Quanto ao tempo ser dinheiro, isso realmente é verdade. O problema é que as empresas poupam tempo no treinamento do profissional e esperam que ele poupe tempo no desenvolvimento do projeto... Deixar de usar um pattern é regredir no tempo. Mas quem disse que precisamos usar um comercial? Por que não criarmos o nosso, totalmente otimizado para a nossa aplicação? Não precisa ser nada grafico, nem bonitinho. Basta perder algum tempo codando APIs que nos serão úteis. []'s iSoron.

Não sei, acho inviável. Você já se tocou que no Orkut existem mais de 3 MILHOES de usuários cadastrados? Quandos milhares não estão conectados simultaneamente? Quantas dezenas de milhares não estão enviando fotos, baixando fotos, alterando a profile? Isso é coisa de louco. Tem que ser um expert em banco de dados pra não causar dead-locks. Além disso, acho que você vai pagar muuuitos GB adicionais de trafego e seu servidor vai ser lentão (a menos q você consiga muito dinheiro do nada e contrate os melhores servidores). Fora isso, pagaria tb alguns milhoes por ter copiado o nome "Orkut". Isso dá processo, rapaz. []'s iSoron.

O JCreator é o mais simples de usar. Já que não gostou dele, pega o Eclipse (veja na seção de Links). []'s iSoron.

Saudações! Depois de ler seu desabafo, fiquei impressionado com esses seus 20 funcionários. Caramba, que zona. Como você disse, bloquear a internet está fora de cogitação. Isso só causaria descontentamento e demissões. Porém a internet não é de todo mal. Você pode achar que o tempo está sendo perdido, mas a verdade é que os funcionários estão bem mais satisfeitos na sua empresa do que em qualquer outra. Ok, talvez até satisfeitos demais. O que você precisa é de um bom Firewall. Se você não possui conhecimento suficiente para configurar e gerenciar um, aconselho contratar um especialista no assunto. Uma alternativa é você ler um pouco e tentar se informar. Com um bom firewall é possivel bloquear sites contendo palavras-chave, bloquear o uso de bate-papos, chats, MSN, ICQ, IRC e quaisquer tentativas de acesso a programas p2p, como Kazaa, Emule, etc. Isso já acabaria com 50% dos problemas. Quer um bom firewall? Desistale qualquer produto Norton e compre a versão PRO desse: http://www.agnitum.com/products/outpost/ Quanto ao "Firewallzinho" em uma máquina, acredite, ele é suficiente. Isso se a rede estiver bem gerenciada. Se ele for o gateway, você pode bloquear todos os ataques, e ainda as ameaças de worm. Mas, como eu disse, seria melhor um profissional cuidando disso. Quanto a acessar cada byte enviado aos seus funcionários, recomendo apenas um bom proxy. Com um bom sistema de logs, você pode saber por onde cada um andou, quando e por quanto tempo. Acessar seus emails, sites, mensagens seria totalmente anti-ético, além de te levar à loucura em alguns dias. Se quiser vigiá-los pra valer, pesquise sobre RealVNC. Mas isso já é golpe baixo... []'s iSoron.

Na verdade, o antivirus só é mesmo 100% necessário se você costuma baixar muita coisa de sites estranhos, ou adora receber cartoes Flash .exe. Eu não consideraria como falha a lentidão ao scanear o HD. Pra mim, ele está demorando porque está avaliando bem o perigo. Com certeza é melhor pegar um que demore, do que um que deixe tudo passar. Se você está gostando do Nod232, continue com ele. Se não quiser mais ver virus, baixe um browser alternativo e delete qualquer junk mail. Provavelmente você nunca precisará do antivirus e, se precisar, será em um arquivo especifico. E Maxx, falou tudo. []'s iSoron.

Valeu Crystian, vou ver o que faço aqui. Não sabia desse InnerHTLM. PS.: Cara, eu te amo. Funcionou perfeitamente. Banners forçados nunca mais. []'s iSoron

E ai amigos, beleza? Já vi em alguns códigos JS a habilidade que essa liguagem tem de escrever dados ao HTML com o comando Document Write. Minha dúvida agora é se tem como fazer ao contrário, algo como Document Del, ou se é possivel mandar ele escrever Backspaces, para apagar parte do codigo fonte. Será que tem como? []'s iSoron.

Se você está querendo isso, é porque o seu site não é confiável. Quem decide isso é o usuário, e não o webmaster. Se tal comando existisse, todos os sites estariam já usando! []'s iSoron.

Ainda bem que aqui não é assim, uso Velox. Geralmente quando o modem já vem como Router, eles bloqueiam mesmo. Mas não custa tentar reconfigurar. []'s iSoron.

Acho que esse post devia ser movido pra redes, ou segurança... Se esse ip tá banido aí no seu trabalho, ou colégio, usa um proxy pra acessar. Tem toneladas por aí, basta procurar no Google. Se quiser ajuda pra configurar, posta lá na parte de redes. []'s iSoron.

A maior parte dos erros é aspa não fechada e ponto-e-virgula faltando. Olha só: Linha 213: ...onMouseOver="mOvr(this,'#f1f1f1');" onMouseOut="mOut(this,'#f7f7f7') width="88%"> Fora esse detalhe, a neve não aparece no Mozilla. Na verdade nem faz falta. Em geral, o site tá bom, principalmente as subpáginas. O index tá meio carnavalesco... []'s iSoron.

Não sei se é impressão minha, mas vocês parecem muito chateados não com a crítica em sí, mas com a inaprovação do site de vocês. Eu tb crio alguns sites, vez por outra, e sei que dá muito trabalho. Quando você termina, crente que está uma obra prima, vem alguém e diz exatamente o contrário. Isso acontece não só com sites. Já fiz vários programas que não foram bem recebidos. E críticas vieram, ainda bem. Acredite, é melhor ouvi-las do que ignorá-las, pois o usuário sabe exatamente o que há de errado. Ao invés de te avisar, ele nunca mais volta no site. Quanto à qualificação necessária para um bom crítico, eu discordo completamente. É a mesma história dos criticos de cinema: "A trilha sonora estava ótima, e a fotografia, perfeita. Faltou, porém, mais dinâmica na sonoplastia". Isso na verdade não representa nada. Você vai ao cinema, vê o filme e acha um lixo. Sim, meu caro, no final das contas, não é o critico que vai visitar teu site, mas os caras que não sabem nem o que é PHP e que não ligam a mínima para a integração Flash+Java que você, arduamente, conseguiu fazer. No final das contas, o seu site é esquecido pelo publico alvo, enquanto a crítica ainda elogia o seu robusto sistema de login. Não estou dizendo que a infra-estrutura não é importante. Veja o Orkut, por exemplo, design lindo, mas cheio de erros. O que estou tentando explicar é que a opnião do usuário comum conta muito, talvez até mais do que a do Guru Designer que você descreveu. Cross Eye, muito cuidado ao chamar os seus clientes de "um bando de amadores". Tudo bem, ignore seus comentários , afinal, eles só ficam "falando besteira". Só não fique chateado se eles ignorarem seu trabalho depois disso. Malditos amadores... []'s iSoron.

Acho que você trocou os termos... O que você disse é, na verdade, um Remote Administration Toolkit, ou RAT (aka Trojan). Backdoor é um RAT implantado em um programa que se diz benigno. De qualquer forma, aqui não é lugar de propagandas. Acho melhor o moderador fechar esse tópico... []'s iSoron.

Já testei o norton e não gostei muito. Ele é bem fraco quanto a metodos de detecção. Bastou compactar com UPX, adicionar uns dados redundantes, embaralhar o executável e pronto, um virus indetectável na hora. Poxa, isso não é nada legal... Passa a sensação de que qualquer virus pode estar residente, e você não tem como saber. O McAfee passou por todos esses testes. Aliás, já me cansei de tentar enganá-lo. Não tem como mesmo. Talvez uma versão mais recente do Norton esteja melhor, não sei. Na época que eu testei, ele perdeu feio. []'s iSoron.