Assembly inline C

[LuKaum]

alguém poderia me ajudar com assembly inline C

tipo...como eu chamo uma funcao assembly com retorno para alguma variavel em C...

apenas sei usar o codigo asm mas toh com problema na execucao...

se eu uso

asm ("mov ax, 2") ele fala q o comando mov é irreconhecido...tendiii naummm...

kkkkkkkkk'

[Jhonas]

Veja este tutorial

http://www.krull.com.br/geo/prog/asm/tut02pt.htm

abraço

[Jonathan Queiroz]

Movendo: Outras Linguagens de Programação --> C, C++.

Como a dúvida não é de Assembly especificamente, e sim de como chamar instruções em C/C++, movendo à área adequada.

Não sei lá muita coisa de Assembly, mas acho que dá pra passar um exemplo:

int funcao();


int main(int argc, char*argv[])
{
        //Mostra o valor
    printf("%d",funcao());
    //Retorna sucesso
    return 0;
}

int funcao(){
    _asm{
        mov eax,5;
    }
    return; //Retorna 5
}

Obs.:

Compilei com o VS, aqui tem que usar "_asm", não sei se com outros compiladores é diferente.

Edit:

Nem tinha visto o post do Jhonas, vou ver se leio os tutoriais para me aprofundar mais em assembly.

[LuKaum]

aki deu que _asm não foi declarada....

só funciona quando eu uso asm ("assembly code");

e tambem fala que eu não retornei nada....ou seja...

seu codigo não deu muito certo não...mas vlw aee

quem puder me ajudar...

[Jonathan Queiroz]

De qualquer forma, creio que esteja programando em C++, pois em C é possível deixar uma função sem tipo de retorno explícito (obviamente, será retornado o que estiver no eax). Só que, pelo menos no VS, quando você utiliza assembly, o compilador ignora isso (mesmo em C++). Afinal, como o código é traduzido para Assembly, é possível que o programador tenha mexido no registrador eax e, por isso, não quis especificar diretamente o retorno da função.

Tente então substituir:

int funcao(){
    _asm{
        mov eax,5;
    }
    return; //Retorna 5
}

Por:

int funcao(){
    asm("mov eax,5")
    return; //Retorna 5
}

Mas isso depende de seu compilador. Qual está utilizando ?

[Felipe Barros]

Não entendi o que tu,quer...

Seria chamar a função em ASM , com C?

Más antes de usar a função que está movendo 5 para EAX,tu tem que buscar o valor de EAX de antes,ou com um call.

Ou essa função está errada,você não pode simplismente mover um valor pra outro sem ter o valor anterior.

É melhor mexer em assembly no arquivo depois de compilado,utitilizando um Dbg.

Olha sua base,compilada,e vai alterando na source,tenho nivel mediano em ASM,se precisar de ajuda estamos ai.

Att Felipe Barros.