EZLN Postado Janeiro 25, 2006 Denunciar Share Postado Janeiro 25, 2006 Bom,tenho uma máquina com 2 HD´s.Um tem 20 gb (15gb usado) onde tenho o XP instalado e o outro de 120gb (onde tenho 50gb usado).Vou reinstalar o XP mas não sei qual a melhor opção para melhorar a performance!!ou eu formato o de 20gb e instaloou formato o de 20 gb e instalo no HD de 120 gbvale ressaltar que uso muito o HD 120 pois trabalho com musicas que estão nele...Qual seria a melhor opção???abraçosJailton Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
0 nemfalonada Postado Janeiro 25, 2006 Denunciar Share Postado Janeiro 25, 2006 Olá! Bom você pode usar o de 15 como o de 120Gb, uma das coisas que você levaria em consideração seria a velocidade de cada um em RPM acredito que os dois tenham a mesma velocidade que é 7.200 RPM, entaum acredito que tanto faz um quanto o outro claro que quanto mais espação para a unidade C: do systema menos você tem que esquentar a cabeça removendo arquivos ou fazendo uma limpesa na c:. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
0 EZLN Postado Janeiro 25, 2006 Autor Denunciar Share Postado Janeiro 25, 2006 e se eu instalar no maior, onde tenho muitos dados, eu corro o risco de perder tudo? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
0 fahledu Postado Janeiro 26, 2006 Denunciar Share Postado Janeiro 26, 2006 eu instalaria no menor, assim numa futura formatação, evita a perda dos seus arquivosabraços Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
0 THOM Postado Janeiro 26, 2006 Denunciar Share Postado Janeiro 26, 2006 Tenho mais ou menos a mesma situação. Porém em vez de músicas, eu trabalho com fotografia. Arquivos grandes alguns de até 300Mb... e uso um HD pra isso. Eu fiz o seguinte...Instalei o S.O e todos os programas necessários, Inclusive o da FujiFilme o FUJIFILM DIGITAL IMAGING (FDi) no HD menor q é de 40Gb. E quanto no de 200Gb eu deixo pra mecher com as fotos e tudo mais... tenho usado do de 200Gb 150Gb... e todo mes a gente faz Back-up dos arquivos e tal... deletamos os q não precisamos ... essas coisas... é como se fosse uma limpeza de disco manual. Ai a gente defragmenta, passa antvírus e tal... faz tudo pra deixar ele bonitim... Então, te aconselho. instalar no HD menor onde você quase não usa, deixando o seu S.O e os programas separados para não correr risco de perda e também para não embolar. E deixa o outro somente para você trabalhar... dessa forma fica organizado e seguro... mas é so a minha opnião. Isso é uma questão que fica mais a critério seu... mais pode cre... qualquer coisa tamo ai. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
0 Junior QDN Postado Fevereiro 20, 2006 Denunciar Share Postado Fevereiro 20, 2006 Olá EZLN, Bom Dia!Particularmente instalaria também no menor HD o sistema operacional, e conforme mencioado abaixo utilizaria o HD de 120 GBs com size cluster diferenciado, para assim pravalecer a perfomance em relação a I/O.Observações Relevantes: Utilize o size cluster de 32 KB, para assim melhorar a perfomance em relação ao I/O no seu HD de 120 GBs.Atenciosamente,Junior Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pergunta
EZLN
Bom,
tenho uma máquina com 2 HD´s.
Um tem 20 gb (15gb usado) onde tenho o XP instalado e o outro de 120gb (onde tenho 50gb usado).
Vou reinstalar o XP mas não sei qual a melhor opção para melhorar a performance!!
ou eu formato o de 20gb e instalo
ou formato o de 20 gb e instalo no HD de 120 gb
vale ressaltar que uso muito o HD 120 pois trabalho com musicas que estão nele...
Qual seria a melhor opção???
abraços
Jailton
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
5 respostass a esta questão
Posts Recomendados
Participe da discussão
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você já tem uma conta, acesse agora para postar com sua conta.