'printf'

[Denis Bittencourt Muniz]

Olá galera!

Apenas curiosidade: *Por que* 'printf' as vezes lê o último argumento primeiro?

Um exemplo que eu vi:

printf("%d %d %d", n, n + 1, n++);

No caso 'n++' seria lido primeiro... Falows!!! C/C++, mundo louco.. huahuhau

[Graymalkin]

Não, Denis, ele não pega o último como o primeiro. Ele faz perfeitamente certo. E a prova disso é o segundo (n + 1). Não sei se você sabe, mas quando você faz n++ é retornado o valor de "n" atual e é incrementado mais um *depois* do retorno. Por esta razão é que existe o ++n que incrementa primeiro para depois retornar (ou seja, retorna já incrementado). Portanto, dê uma olhada nisso:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int n = 5;
    printf("%d %d %d\n", n, n + 1, n++);
    system("pause");
}

No caso acima, n++ vai retornar 5 (porque é o valor de n) e n vai passar a ser 6, logo n+1 vai ser 7. Portanto, aquela linha ali é o equivalente a:

 printf("%d %d %d\n", 6, 7, 5);

Faça o teste com ++n e você verá a diferença.

Portanto, não existe nada de "louco" nisso.

Abraços,

Graymalkin

[Denis Bittencourt Muniz]

Bom... pelo que entendi, 'printf' faz a leitura de todos os argumentos ao mesmo "tempo", digamos... só essa teoria que consegui encontrar...

Espero respostas quanto essa minha afirmação..

[William Rodrigues]

Acredito que seja porque ele vai procurar pela precedência de operadores "antes" da função printf.

Abraços,

William Rodrigues

[Graymalkin]

Bom... pelo que entendi, 'printf' faz a leitura de todos os argumentos ao mesmo "tempo", digamos... só essa teoria que consegui encontrar...

Não só printf, como qualquer outra instrução em qualquer outra linguagem. Se você tem variáveis e/ou cálculos você tem que desenvolver seus valores antes de mostrá-los. E isso vale para qualquer situação. Qualquer informação de entrada gera uma única saída. Dê uma olhada no meu post anterior quando eu mostro a linha que equivale ao código que você mostrou. Após desenvolver os valores das expressões contidas no código e exatamente aquela linha que será executada (é claro que ela poderá gerar algum outro tipo de valor[es] até que se chegue no resultado esperado - ou seja, a escrita na tela).

Por que quando você manda imprimir 2+5 o resultado mostrado é 7? Porque ele desenvolveu a expressão antes de imprimir. É exatamente isso que ocorre ali em cima, e *não* é uma particularidade de printf.

Certo? ;)

Graymalkin

[kuroi]

mas executa de tras pra frente sim. porque:

    int n = 5;
    printf("%d %d %d", n++, n, n--);[/code]

retorna
4   5   5
ou seja, ele faz primeiro o n-- e depois o n++

do mesmo jeito que
[code]    int n = 5;
    printf("%d %d %d", n--, n, n++);

retorna

6 5 5

porque, o ++ ou o --, mudam o valor diretamente na variavel, certo. e não so faz o calculo na hora de mostrar. ou seja, nos dois casos que eu passei, ele executa primeiro o calculo que eu pus por ultimo no printf.

[Graymalkin]

mas executa de tras pra frente sim. porque:

    int n = 5;
    printf("%d %d %d", n++, n, n--);

retorna

4 5 5

ou seja, ele faz primeiro o n-- e depois o n++ do mesmo jeito que

    int n = 5;
    printf("%d %d %d", n--, n, n++);

retorna

6 5 5

porque, o ++ ou o --, mudam o valor diretamente na variavel, certo. e não so faz o calculo na hora de mostrar. ou seja, nos dois casos que eu passei, ele executa primeiro o calculo que eu pus por ultimo no printf.

Aí pode ser uma questão de precedência de operadores (talvez -- seja executado antes de ++). Porém, os resultados aqui foram diferentes:

    int n = 5;
    printf("%d %d %d", n++, n, n--);

Resultou em: 4 4 5

    int n = 5;
    printf("%d %d %d", n--, n, n++);

Resultou em: 6 6 5

Abraços,

Graymalkin

[kuroi]

estranho, o Turbo C++ volta 6 6 5, mas o C++ do Visual Studio 2003 ou do 2005 volta 6 5 5.