efata

poker ?!?! :blink: :huh: :o :angry: :angry: :angry:

legal, está num bom caminho, esse negócio de vexel tem que ter tempo pra treinar, e muita paciência, mas continue que você leva jeito.

ae victor, dá mais detalhes senão não dá pra achar. esse livro seria a bíblia na versão CS2? onde eu acho? quanto custa?

é por isso que, mesmo tendo o PS CS2, não abandonei o plugin da Andromeda; uso a ferramenta do CS 2 no olho vermelho, que é só dar um click, e pros olhos dos bichos o plugin.

concordo, Senshi, vetor tem que ser feito em softs vetoriais, como Illustrator e Corel, afinal vai dar o mesmo trabalho e demorar o mesmo tempo que no Photoshop, só que com a imeeeeeensa vantagem de você ter a img vetorizada, possibilitando total liberdade de alteração de tamanho e até mesmo podendo transformá-la depois em bitmap se algum trabalho assim exigir. essa confusão é muito frequente, mas pra esclarecer: vetor - ilustração criada à base de cálculos matemáticos, e que por isso mesmo oferece total liberdade para alteração de tamanho; bitmap - imagem criada à base de pixels, e que depende de resolução para se alterar seu tamanho. essa confusão talvez deva-se ao uso da mesma terminologia para 2 coisas diferentes; importante observar que da integração entre photoshop e illustrator é possível se criar uma ilustração no photoshop, e exportar os paths da img para o illustrator, transformando em vetor uma img criada no photoshop. agora pra quem trabalha somente com vídeo e/ou web e tem amplo domínio das ferramentas do photoshop, não querendo ou não podendo trabalhar vetores em outro software é perfeitamente possível vetorizar no photoshop, mas aí não é vetor, é vexel (vetor+pixel), que gera trabalhos belíssimos tb,vejam o link , daí discordo de que vetorização no photoshop seja apenas "chapar" cores, as obras de arte falam por si só. é o que eu penso!

apoiado, é isso aí, parte pro illustrator que você vai estar bem servida.

concordo em parte, Senshi, embora realmente o Corel queira abraçar algumas áreas que vão além de suas funções, o que eu vejo é que os usuários é que buscam exigir do pgm mais do que ele permite, querendo resolver todos os problemas de artes gráficas (e às vezes, até de web) com o corel. quanto mais vou conhecendo outros softs especializados, mais vou restringindo as funções do corel no meu trabalho. aqui a tendência é chegar num ponto onde o corel vai ser usado somente para orçamentos, propostas comerciais e artes gráficas vetoriais simples (como NF, cartão de visita sem fotos e panfletos). mas nem todo mundo tem acesso a outros softs, o custo ainda é alto pra realidade brasileira.

cara jaquelinerz, eu vi que você desde o início comentou que trabalha mais com web, legal sua postura, meu objetivo é apenas compartilhar algumas coisinhas que aprendi no caminho, visando orientar os users do forum. sobre suas questões (legal, vamos poder aprofundar o assunto): 2- sobre a interpolação: o photoshop é um soft que apresenta suporte muito bom para essa operação, porém...a imagem original tem que ser boa e o aumento deve ser de no máximo 20 a 25% do tamanho original. faça uma experiencia: pegue qualquer img em 72 dpi, vai em IMAGE-IMAGE SIZE e coloca 300 dpi. o que acontece? o tamanho da img diminui. conclusão: se você aumentar os dpi, a img será comprimida a um tamanho suficiente pra garantir a qualidade. daí, se você precisar de uma img maior é que tem que tomar cuidado. tb existem plugins que conseguem aumentar um pouco mais, mas não vem ao caso alongar esse assunto agora; 4- sobre os textos, o ps trabalha com textos sim, mas o corel (ou illustrator) como softs vetoriais lidam melhor com textos. no photoshop eu só faço textos grandes, quantidades maiores e fontes mais finas podem serrilhar e complicar a leitura, e até a separação de cores para fotolito. a questão aqui é que o ps vai deixar os textos como bitmap, e sendo assim vai serrilhar mais do que o texto em vetor; 8- aqui houve apenas uma confusão de terminologia: você quis dizer o tamanho do arquivo, e não a resolução. 9- o problema aí não é o corel, mas tentar-se fazer uma operação para a qual o soft não é apropriado, edição de imgs no corel não vai rolar mesmo, ele não foi feito pra isso. por isso que usamos o photoshop junto com o corel para completar o serviço. Aproveitando o post: Senshi, nunca experimentei essa opção de PREVIEW CMYK, não posso falar a respeito, apenas completo dizendo que me sinto mais seguro utilizando o modo de cores CMYK desde o início do trabalho (e já vi muita gente aconselhando isso). estamos aqui pra contribuir, e que bom que o assunto deslanchou. legal!

meus amigos, gostaria de apontar algumas correções no que foi falado, baseado na minha modesta experiência em off-set: 1-a gama de cores RGB é muito maior do que a gama CMYK, uma vez que o CMYK é baseado em pigmentos e o RGB em luz, que permite muito mais variações (cada pixel pode apresentar até 256 variações de luminosidade); 2-você não precisa trabalhar apenas com imagens ORIGINAIS em 300 dpi; desde que a img seja suficientemente grande, mesmo que em 72 dpi, na interpolação (IMAGE-IMAGE SIZE) você coloca 300 dpi e ela ficando igual ou maior do que o tamanho a ser impresso poderá ser aproveitada com qualidade; 3- se for trabalhar no photoshop, coloque modo de cores CMYK desde o começo, não fique trabalhando em RGB pra converter em CMYK no final, você irá se decepcionar com as cores e poderá perder alguns efeitos criados no material; 4- quanto aos formatos: os bitmaps tratados no photoshop, exporta em tiff (psd se tiver fundo transparente), CMYK 300 dpi, importa no Corel, coloca todos vetores e textos no corel e salva em .cdr mesmo; 5- os 200 dpis é resolução pra jornal, e não necessariamente preto e branco (em PB pra revista eu ficaria com os 300 dpis mesmo); 6- não é o modo de cores que determina o tamanho do arquivo, e sim a resolução - arquivos para impressão sempre serão maiores do que arquivo pra web, disso não tem como escapar - RGB não é necessariamente mais leve do que CMYK; 7- salvar em pdf para impressão em off-set, só se for no pdf/X-1a, mas tem que saber mexer, senão pode comprometer todo trabalho; 8- vetores não são medidos por resolução; 9- corel não "estraga" trabalho de ninguém, embora possa dar pau de vez em quando; o que estraga é não saber fechar o arquivo e não considerar as variáveis mecânicas do processo off-set, tais como gramatura e tipo de papel, quantidade de cores, impressor inexperiente, chapa manchada, tinta lavada etc. Impressão off-set é um assunto meio delicado, leva tempo pra gente descobrir os macetes, ainda estou começando, mas espero ter contribuído.

será que o macaco vai saber procurar um tutorial na net? a NASA responde, e Freud explica...

em que formato está a img?

seleciona a área q vai mudar de cor, CTRL+C copia, abre uma nova layer, CTRL+V cola. vai em IMAGE-ADJUSTMENTS-LEVELS ou HUE/SATURATION (selecionando a opção COLORIZE) ou COLOR BALANCE. se o seu ps for CS ou CS2 ainda tem a ferramenta COLOR REPLACEMENT TOOL, muito útil tb.

no CS, instala o plugin Red Eye Pro, da Andromeda Software.

aí não dá. depois que converte em curvas pra editar, as letras vão perder as funções editáveis de fonte. uma solução é converter em curva só o LB, o resto fica como texto.

então onde eu configuro (antes do preflight) marcas de corte, angulação de cores, lineatura, imposição, marcas de registro e essas outras coisas necessárias para o fechamento do arquivo pro bureau?

finalizei um arquivo no Indesign CS2 e na hora de aplicar o Preflight vi que não constavam as configurações gráficas como marcas de corte, sangria, angulação de cores etc. como posso configurar essas informações dentro do Preflight?

R$ 183 na siciliano.com

já saiu a biblia do CS. Photoshop Cs A Biblia Deke Mcclelland ISBN: 8535214119 Editora: ELSEVIER EDITORA LTDA Número de páginas: 900 Encadernação: Brochura Lançamento: 27/05/2004 se alguém souber do CS2, avisaí.

tutoriais de ps? então toma: http://www.escrappers.com/photoshopatoz.html http://www.tutorialized.com/tutorials/Photoshop/Effects/1 http://www.tutoriaismania.com.br/tutoriais_photoshop.php http://www.good-tutorials.com/search/query/photoshop vai lá, meu fio!

o q você tá precisando é de inspiração...acontece, tem hora que satura mesmo. dá umas olhadas aqui: http://www.balaclava.com.br/ http://www.10minutos.com.br/ http://www.deviantart.com/ http://forum.brfoto.com.br http://planetrenders.net/ http://s11.invisionfree.com/phoenixdesign/ http://www.zedonline.com.br/ http://www.fotografia-na.net/ http://www.openclipart.org/ http://www.vexels.net/index.php http://www.ifdcom.blogspot.com/ http://www.mundodapropaganda.com.br/ http://www.thewebmachine.com/ http://www.sobresites.com/pintura/index.htm os conteúdos são bem variados, espero que algum te ajude. boa navegação!

recomendo o livro "InDesign - O futuro da editoração eletrônica", de Vitor Vicentini. achei num sebo por R$ 7,00 wahwahwahawh dá uma olhada no help do soft, tb é bem completo. se eu souber de mais algum, posto tb.

o comando serve tanto pra aumentar como para diminuir, mas é aquela velha história dos pixels, dpi etc etc que não tem milagre não. esse comando é apenas para trabalhar dentro do arquivo. agora o processo de interpolação, que é o aumento "artificial" da resolução, é um processo matemático. o photoshop realiza isso muito bem, mas para um aumento na melhor das hipóteses de uns 20%. existem plugins que realizam as operações matemáticas da interpolação com uma maior precisão, gerando perdas menores, mas sempre há perda. Conheço 3: Genuine Fractals, Extensis px Smartscale e Algolab Raster. nenhum é free, mas dá pra baixar trial. procura no google. esses plugins prometem uma revolução, o aumento do tamanho com o mínimo de perda de resolução, eles realizam complexos cálculos para "enxertar" os pixels necessários na hora da ampliação, tapando os buracos. mas o melhor é procurar digitalizar ou fotografar no máximo da resolução que você precisa, quanto menos alterar o tamanho da img original, melhor. é isso aí! e que bom que gostou do tópico. PS: e pode mudar pro CS2, que tem mais um monte de ferramentas inéditas.

e tem gente por aí ainda perguntando qual a melhor versão de PS...

se você tiver o CS2 pode aumentar ou diminuir sem perda através do comando GROUP INTO NEW SMART OBJECT (dá um right click no nome da layer e seleciona), vai aparecer uns quadradinhos na miniatura da layer. daí, CTRL+T, vai aparecer um X na img, pode aumentar e diminuir sem problema, não vai perder nada de qualidade.

vou te dar uma dica definitiva pra resolver esse problema: vai nesse link aí, seleciona todo texto que você quer, copia e cola na caixa TRANSLATE TEXT, vai na opção ENGLISH TO PORTUGUESE e clica em TRANSLATE. pronto. tá traduzido teu texto. translate do google agora o ingles pode continuar sem ser o teu forte, que o photoshop não vai travar por causa disso