thb_matrix

Isso ocorre devido a não existir autenticação em SMTP. Qualquer um manda um email com qualquer remetente. Aí o vírus pega a lista de contatos de alguém que tem teu e-mail, e manda um email como se fosse de você para outro da lista. Isto é estratégia para sobrecarregar os servidores. Outro motivo pode ser bug nos servidores devido a sobrecarga dos mesmos. Não se preocupe: isto não quer dizer que estejam invadindo seu e-mail ou que você esteja com vírus.

Agora é minha vez... Depende do usuário também. Eu tenho me espantado com as senhas "1234"... Agora os "hackers" de final de semana não tentam no chute descobrir a senha, agora o que eles tentam é o login... Afinal, a maioria das senhas é algo como "1234".

Caso não consigas removê-lo em modo normal, tente fazer isto em modo de segurança.

Eu não posso deixar de me manifestar. "Nós da comunidade C++"... "Somos mais experientes também"... Dois absurdos... Com certeza o Python trabalha com conceitos que tu nem sonhas o que possam significar. Sem o C o Google não existiria, mas sem o Python também não. Portanto o Google é um sistema que depende das duas linguagens. Quanto ao C++... O C++ é extensão com orientação a objetos que fizeram para o C, para que se pudesse utilizar certos recursos que uma linguagem não orientada tornaria difícil. O C++ não tem nada a ver com o Google, pois o sistema operacional do Google é feioto TOTALMENTE em C, e o sistema de busca é feito em Python. Agora vamos parar de fazer comparações estúpidas... Daqui a pouco você vai querer falar em fazer sistemas operacionais em PHP e sites em Assembly se dermos corda demais para suas estúpidas comparações. Aqui somos maioria sim, agora se você quizer podemos ser minoria... Chame "a comunidade C++" para vir aqui falar que o Python é melhor ou pior que o C++... Bom... Talvez esta comunidade C++ a qual tu te referes seja composta por ti, teu visinho e o amigo do teu primo que é "fera" em informática, e eles que disseram pra ti que C++ é melhor que Python. Abraços.

Emuladores de diversos games para Linux: http://www.emulatronia.com/oldnews/agosto00.htm Meu emulador favorito: http://fceultra.sourceforge.net Viram né? Quem disse que o Linux não é bom com jogos?

Não precisa permissão alguma. Tendo a permissão necessária para seus arquivos serem acessados pelo web server já basta. Caso não tenha, o erro será do tipo 403 no apache. Para resolver o erro basta utilizar o chmod.

Mesma coisa, utilize-o com DHCP.

É o thb_matrix!!!!!!! awhaoiuwhaoiuwhaihwioa

A conexão é mesmo ppp? Será que ela não é LAN? Se for lan tu podes usar o dhcpc ou o ifconfig.

E não adianta os que tem tatuagem do Bill Gates, e são fanáticos por ele dizerem que é por terem poucos vírus. Nós sabemos que os administradores/usuários de NT/XP/2000 normalmente são menos cuidadosos que os administradores de Linux/FreeBSD/NetBSD/OpenBSD/Unix. Afinal, os usuários de Windows usam a conta de Administrador direto. Os usuários de sistemas Unix-like tem conciência, e utilizam a senha root apenas para aquilo que é necessário. E este um dos motivos da grande disseminassão dos vírus(este, e é claro, 9x/Me que nem tem restrições por usuário). Obvio que em um sistema que chega ao absurdo de qualquer usuário poder dar shutdown(pelo menos por padrão), entre outras coisas, não adiantaria nem restringir. Se um vírus que rode um shutdown toda vez que o usuário se loga no XP infectasse uma máquina já seria desastroso e teria que se perder um sagrado tempo com as providências cabíveis.

Tente ver no site da 3Com se ele funciona em Linux.

Se tratando do Red Hat creio que sejam necessários os três. Se algum disco for chamado extra é porque o mesmo pode ser dispensado.

Acabei de postar uma dica sobre isto ali no tópico das dicas.

Você pode usar o squid para isto. Tenho a impressão de que existe squid para Windows NT.

Em meu trabalho uso o Antivir Workstation para o mesmo fim, é excelente. Faço a manutenção de máquinas Windows toda em Linux praticamente.

Detalhe: Se você moveu o link simbólico linux para linuxold linux não existirá mais, portanto não poderá ser removido com rm -rf A versão 2.4.20 está meio antiga, pegue uma mais nova da 2.4 ou a 2.6 e substitua a versão aonde a versão aparece nos comandos. Quanto a tua pergunta ali embaixo, System.map provavelmente não te é necessário, só se quizer bootar em mais que um disco. O vmlinuz tu podes fazer o seguinte processo: cp arch/i368/boot/bzImage /boot/linux-[*VERSÃO*] [*vi/pico/mcedit/gedit/view/kedit/outros* /etc/lilo.conf # colocar o seguinte texto no lilo.conf: [CODE] root = /dev/hd[*XX*] image = /boot/linux-[*VERSÃO*] label = [*Opção no menu do Lilo*] read-only lilo shutdown -r now

E o que o suporte da Microsoft diz quando um cliente liga para o suporte todo santo dia para saber a mesma informação e o pessoal que atende ele tem que dizer que a Microsoft não corrigiu o maldito bug no IIS após nove meses da descoberta do bug? Eu admito que ganho a vida com Windows... E realmente parei para pensar e quero que o bando de leigo continue com Windows mesmo, pois assim terei meu emprego garantido, afinal, o Windows só da pau mesmo... Agora me digam, das empresas que adotaram o Linux, com que freqüência da pau nas máquinas dos usuários, considerando ou não o nível de conhecimento? Falando do suporte... Quem tem o DOS x.x/.../Windows x.x/95/98 por exemplo vai ter que trocar de sistema operacional porque a Microsoft abandonou os mesmos? Cadê os patchs para os sistemas mais antigos? Para a Microsoft você não paga só 0s R$ 600, você paga isso uma vez por ano quando a Microsoft lança uma nova versão do Windows prometendo novamente... Isso se você comprar ele MUITO depois do lançamento, quando ele for mais comum que pão... Porque se compra quando é lançamento... Quanto ao suporte do Linux não sobe disso. Eu sou um que discordo que uma empresa deva comprar o suporte destas empresas citadas acima, e não de empresas da sua localidade, pois isto é desvalorizar os profissionais da sua região, que podem dar conta tanto ou até mais que as grandes empresas. Agora em resposta ao que foi falado antes que tem que pensar no mundo corporativo... Já está provado que o Linux é o melhor para o mundo corporativo, tanto é que é o que mais cresce. Quanto aos usuários domésticos... Eles não tem o direito de terem uma avaliação em nossas teses? Quanto ao usuário doméstico, o Linux tem agradado com as facilidades que temos hoje em dia. E... franciscobiscaino... Eu não gosto de falar isto, mas a Microsoft sempre me pareceu claramente uma defensora da pirataria. Afinal, porque a Microsoft não aperta de vez a tal da fiscalização? Será que isto faria com que ninguém mais usasse Windows? Provavelmente é este o medo deles... Mas não dê a desculpa de que a Microsoft faz isto pensando no bem estar dos usuários de PCs, pois esta não cola, afinal, nosso governo precisa arrecadar impostos com aquilo que for vendido aqui, para que possamos investir na educação, segurança, emprego, saúde, etc... Qual foi a ultima ação da Microsoft para ajudar a combater a pirataria? Quanto aos servidores web, voltando um pouco ao mundo corporativo... Experimente pegar um software para ver que servidor web e em que plataforma o mesmo roda... E vá rodando nos sites por aí... Não valem os sites relacionados a algum sistema operacional ou outro tipo de software, pois assim puxaria pro teu lado... Vais notar que acharás apenas três coisas: Em primeiro lugar Apache em FreeBSD; Em segundo lugar Apache em Linux; Em terceiro lugar Apache em Unix(talvez não nesta ordem exatamente, comigo foi isso, mas estejas certo de que só verás quase estes três). Eu ia falar que acharias em quarto lugar algum louco com IIS em Windows NT, mas resolvi me limitar apenas aos web servers, até porque para começar a querer ser considerado um web server precisa necessariamente rodar em um sistema operacional, não é? As linguagens programação para Web... O ASP pode até ser bastante usado(ele que segura o IIS na verdade, pois senão o mesmo teria sido abolido, mas isto não vem ao caso também), mas com aquela "segurança" que o ASP proporciona aos programadores, o PHP tem destruido o ASP. O JSP também está aí para arrasar, e é outro que em breve jogará o ASP bem longe. Uma vez eu vi um pessoal tirando sarro do grande motor de busca conhecido como Google... Um pessoal publicando um sistema em ASP dizendo que era o sistema de buscas do Google. O Google, - que eu não tenho certeza do que estou falando, mas imagino que seja isso -, provavelmente seja o site mais visitado do mundo. O servidor deles? Apache em Linux, com um sistema em Python. Pessoal, lembram do MyDoom? Esqueceram que a gigante Microsoft rendeu-se ao Linux descarada e definitivamente quando o MyDoom ia provavelmente derrubar o site da Microsoft(devido a insegurança do sistema operacional da própria), e o "dragão" contratou um serviço em Linux de uma empresa... Lembram aquele para espalhar o conteúdo do site em diversos locais do mundo para não sofrer com o ataque? Já a SCO não quiz render-se e ficou fora do ar por um tempinho mesmo... Sem falar no envolvimento sujo da Microsoft com estas histórias que andava-se falando(que não sei da vericidade das mesmas, mas acreditei como veridica) que a SCO teria ganho uma ajuda financeira da Microsoft. Outra coisa... Eu não defendo o software livre apenas para não pagar caro. Se fosse necessário um servidor de banco de dados mais íntegro, para um sistema importante que necessitasse da máxima integridade possível, eu ficaria com o Oracle, mesmo com o custo dele. Caso precisasse um banco de integridade razoável, eu optaria pelo free: PostGreSQL. Precisando de um banco de dados para um sistema mais comum, eu optaria pelo bom, ágil, free e simples MySQL... Bom... E a pergunta: quando eu optaria pelo SQLServer? Resposta: quando eu tivesse uma overdose de algum tipo de droga muito forte. Browser, browser... Vamos falar de browsers... O IE tira os trexos do código do Mozilla e Mozaic, como o franciscobiscaino diz, selecionados com quase toda certeza a dedos: os bugs. Talvez até bugs que já tinham sido corrigidos e eles copiaram da versão mais antiga só para colocarem alguns bugs a mais no IE, que é disparado o software mais bugado no mundo depois do Outlook Express. Admito que ambos melhoraram e MUITO de suas ultimas versões para cá... Eu admito isto claramente, pois sei admitir as coisas boas dos softwares que eu critico e desaconselho. Porém as opções padrão de configuração dos mesmos são extremamente inseguras. Bom... chega de falar mal da Microsoft... Agora vou a parte dos elogios. A minha lista de softwares para os quais eu tirava o chapéu antigamente dentre os softwares da Microsoft aumentou. Apesar daqueles textos de um tempo atrás das vozes misteriósas do Word do Office XP, aquela imagem esquisita descoberta por japoneses que aparecia no slide de número bem elevado no Power Point do Office XP, entre outras coisas assim que são piadas inesquecíveis, além do scanner Genius ColorPage Vivid 3XE, entre outros, que quando escaneiam um documento o Word do Office XP corta um pedaço de um lado da imagem e colocam sabe-se lá como no lado contrário de modo irreversível no Word, entre muitas outras piadas, ainda o Microsoft Office continua nesta lista, graças ao Office 2000, que eu admito: por enquanto é insubstituível. Mas o Open Office quebra o galho para tudo que é NECESSÁRIO de verdade, pois eu duvido que algum ser humano normal utilize 5% dos recursos do Microsoft Office. Vamos falar de E-Mail? Quem não conhece algo chamado Spam? O que a Microsoft colocou para ajudar contra isso no Outlook Express? Colocou muita coisa, dentre elas podemos citar... hm... deixa eu ver... podemos citar... ahh pessoal, esqueci... O Mozilla Mail tem o Junk Mail Control, que após um tempo de uso, o software inteligente percebe claramente os emails que são do gosto do usuário ou não(quando configurado de forma decente). Confiram em http://www.mozilla.org/start/1.6 os links, ou para quem preferir em nosso idioma, www.mozilla.org.br . E os popups, quem não conhece? Ahh... Você vai baixar 1500 bloqueadores de popups para o Internet Explorer para poder navegar confortávelmente, sendo que nenhum deles será eficiente permitindo que o usuário navegue sem incomodo, seja pela restrição excessiva ou pelo liberalismo excessivo. Mas como o Mozilla tem o código aberto, a comunidade que o desenvolve bolou um software para bloqueio de pop-ups levissimo, incluido no próprio browser, que é eficiente. Por que? Porque no mozilla eles podem ver no código uma forma de fazer algo simples como verificar se o usuário solicitou a janela ou não, sendo que assim ele abrirá as janelas solicitadas e não abrirá as automáticas. É só verificar se tem no javascript que se pode saber se o usuário ou a página solicitou a janela? Então porque isso não acontece? Lembrem do JavaScript criptografado Agora me citem um caso, IMPLORO POR UM CASO de um vírus que seja capaz de contaminar com códigos maliciosos em páginas ou e-mails um usuário do Mozilla. Graças a uma máquina com Linux estamos vendo esta mensagem... Veja o resultado de uma verificação com nmap que eu fiz em scriptbrasil.com.br: Device type: general purpose Running: Linux 2.4.X|2.5.X, Novell Netware 6.X Agora para animar uma piada... Bill Gates e alguns amigos foram a uma lanchonete... Um deles pediu um X-Salada. Outro pediu um X-Tudo. Ainda outro pediu um X-Burger. Para não bancar o diferente, Bill Gates pediu um X... Um X-Bug

help(modulo)

Talvez ele queira mais... Quem desenvolve para Linux tem os recursos gráficos excelentes, como o PyQt e PyGtk.

Então, neste caso, o mais fácil seria criar os discos de boot mesmo. No CD-ROM tu provavelmente encontras algum diretório contendo as imagens de boot. Para gravá-las, use o comando dd if=/path/do/cdrom/diretorio/arquivo-da-imagem of=/dev/fd0 Obs: deixe um floppy no drive. Depois veja na instalação se tu acha alguma opção pra instalar do HD.

Não entendi qual dos dois é o servidor...

Eu também não vejo a possibilidade disso acontecer. Da uma verificada lá... Talvez até o tipo de servidor esteja errado... Que erro o mozilla dá quando tentas receber emails nele?

Sem comentários sobre nosso amigo. Java é interpretada e é a linguagem considerada hoje como a linguagem do futuro. Se Java não lhe serve como exemplo, tome como exemplo Perl, Lua, VB, entre muitas outras. Como o Graymalkin mesmo falou, tu podes usar o py2exe, portanto tu não tem desculpa nenhuma para falar mal do Python. Me cite uma distribuição do Linux que não tenha Python instalado por padrão. E no Linux basta dar um clique também para executar se caso for um usuário inexperiente que prefira um ambiente gráfico bonito e de fácil uso. Os programas em C não tem esta portabilidade toda... Afinal, C é compilado, gera-se o executável para aquele sistema e o programa é *LIMITADO* para aquele sistema operacional, tendo a necessidade de se fazer muitas vezes *GRANDES*MODIFICAÇÕES* em seu código para rodar em outro sistema operacional. Eu falei isso para que veja-se que por ser interpretada(apenas por padrão, graças ao py2exe), uma linguagem não é necessáriamente "inferior". Mas sou contra a comparação de Python com C: sou a favor da combinação de ambas. Bom... Os orgulhos da comunidade Python são o Google e o ZOPE. Mas é só procurar para ver projetos interessantissimos além desses em Python. Ahh. Claro que tu não podes falar da criação de sistemas operacionais, nisso o C tem vantagem sobre a grande maioria das linguagens. O C é uma linguagem de médio nível, o Python é de alto nível. Me diga um sistema operacional criado em uma linguagem de alto nível que eu vou me interessar. E não fale que Python é para quem gosta de Linux, pois sabemos que a poderosa Microsoft investiu no Python criando o Visual Python, um editor de Python. Agora me diga porquê linguagens interpretadas são ruins se no Microsoft Office temos muito de VB, no Open Office temos muito de Java...

Configuração dos clientes de e-mail incorreta.

Um site aonde eu achei uns drivers uma vez foi http://www.modemclub.com.br/