Diego_Bittencourt

Cara, eu gosto da fonte do menu (Georgia né?), mas talvez se fossem um pouco (pouco mesmo) menores.

você deveria dar um tom um pouco mais sério ao site, sei lá, só opinião

A navegação que colocaria bordas de 1px e mudava um pouco a cor, só pra dar um pouco mais de vida! Mas está legal..

É verdade, na minha opinião :P Mas eu falei um dos melhores, sendo que tem vários sites bons aqui. PS: Os tópicos antigos aqui são ocultados pela moderação? Falou

Excelente, está de parabéns. Um dos melhores sites que já se passou por aqui (junto com os do George também :P).

xD é verdade, Kuroi e eu na verdade falamos quase que a mesma coisa, só que usei termos diferentes, talvez por eu estar estudando bastante webstandards ('Familiarizado' :P) Está MUITO bom o site, esse sistema do X-Blog é excelente também (pelo o que eu vi até agora :P)

Quem postou o post acima fui eu xD

Olhe aqui na wikipedia: Ou seja, Tableless atualmente não é levado ao pé da letra, o site do Tableless mesmo propõe a semântica: semântica é a que manda. Mas aí tem 'aqueles' desenvolvedores que confundem webstandards com DIVMania (Não usar tabela em nenhum caso, que está errado): http://www.tableless.com.br/web-standards-vs-tableless PS: Quanto ao caso da borda da Div, sinceramente, não tem nada a ver (se quiser fazer um teste aí, no IE e no FF). <div style="width: 110px; border: 5px solid #000; height: 30px;"> 120px total tanto para o IE quanto para o FF, sem hack

Na verdade, a partir do momento que um site é Tableless (nome correto: Site de acordo com as webstandards, seguindo os padrões web. O Termo tableless (sem tabelas) causa confusão) é claro que ele vai funcionar em todos os navegadores que seguem os padrões web, levando em consideração que o IE não é um xD. PS: Não quis dizer que Tableless e webstandards são a mesma coisa, só quis dizer que o termo certo hoje em dia é webstandards.

Excelente cara!

Segredo da resolução: coordenadas em porcentagem no lugar de pixel. É só mudar.

Outros Sites/Blogs sobre CSS (Cascading Style Sheets, linguagem para estilização de páginas): http://www.tableless.com.br/ http://www.maujor.com/ http://www.revolucao.etc.br/

CGI e PHP (PHP já está sendo cuidado pelo menos) Acho que o melhor seria mesmo promover alguns como moderadores - que realmente são competentes - para salas que atualmente são do 'dinheiro rápido' (só tem coisas assim). Aproveito para elogiar (Também não é só falar mal de moderador!) Crystian, OSJunior e fercosmig, pois a sala de Javascript/CSS/DHTML está bem organizada. Nada mais do que minha opinião. EDIT: Olhem a sala de Dreamweaver ¬¬.. mais moderadores xD

É complicado comparar processadores, mas o que posso falar é que o Sempron (Os antigos... Socket A) é um Athlon XP com 400+ de PR exagerada. Sempron 2600+ = Athlon XP 2200+ Em alguns testes o Duron 1.8 bate o Sempron 2200+/2300+, isso porque às vezes o clock realmente influencia mais do que o cache na plataforma AMD. Mas isso não muda o fato de que Clock não é tudo, tanto para AMD como para Intel.

Muito bom cara! PS: Gostei muito do logo também.

O "Outro Mundo" está bem diferente dos outros dois, aquele ET muda tudo xD. Não tinha visto o novo layout da Pixel Masters, está muito bom hehe..

Se é "só pra ter um site mesmo" está bom xD. Hehe, o site está bom sim! Falou.

Parem de falar que é template pronto, é a segunda vez (acho) que falam isso pro George xD.. Pra quem não sabe, aquele texto as pessoas usam só pra preencher o site, para ter uma idéia de como vai ficar, de vez em quando eu também uso.

victormartins, hehe isso é 'brincadeira' dos membros do fórum. Eu que achava que era o único que pensava dessa forma: prefiro o Firefox não necessariamente por ser mais rápido e sim porque ele segue os padrões web.

Não é possível, loguei não faz nem 5 minutos, postei como visitante? 2ª vez que acontece isso. Esse post acima é meu xD. PS: Se seu site roda errado no IE, é porque o IE é ruim, e não interpreta quase nada direito, se dá errado no Firefox, a culpa está em você. É a mais pura verdade.

Esse 'visitante' aí sou eu :) Ps: lembrando que o menu vai ficar um pouquinho afastado do conteúdo :( , mas agora não dá problema no IE(ca) xD.

Vou usar um link como exemplo <html> <head> <title>Pontilhado</title> <style type="text/css"> a:link, a:visited { color: #06C; border-bottom: 1px dotted #06C } </style> <body> <a href="">Link pontilhado</a> </body> </html> agora se quiser usar em uma única tag <a href="" style="border-bottom: 1px dotted #000">Link</a> <p style="border-bottom: 1px dotted #000"> Texto Texto Texto Texto Texto Texto Texto Texto Texto Texto Texto </p> Pode ser dashed também, mas é um pouco diferente... Tenho certeza que dá certo, nem testei :P... pode ser aplicado a qualquer tag...

O melhor seria usar um menu com listas não ordenadas (<ul>) com CSS, manipulando largura e altura de uma li bloqueada (display: block). Esse é modo certo. Já com tabelas é errado, mas dá para fazer também, mudar o BG, a cor do link, etc. (usando, tabela bloqueada).. ps: font-weight font-style hehe, agora, se quiser, usa Javascript :) 'propagando' as web standards :P

<!-- Parece um pouco OFF mas só para terminar --> Então cara.... faz tempo que uso atalhos... tem gente que fala de ordem certa. Mas se colocar: background: url(img.png) center no-repeat; (trocar a ordem) também dá certo... só no caso do font que não... aliás... eu acho muito difícil usar atalhos com o font.. já vi muita gente que nos tutoriais usa o font da maneira errada (atalhos) e depois corrige... outro exemplo que dá certo é o border. Eu (e muitas pessoas, acho que é essa é forma mais 'correta') aprenderam os atalhos assim, ex: border: 1px solid #000; O Dreamweaver 8, coloca em outras ordens no editor-rápido de CSS... que também dá certo xD

O que o Amon-Rá_Beraldo postou está correto :D Mas é melhor usar atalhos (eu sempre uso :P).. pois você tem um CSS mais leve e a página carrega mais rápido hehe... background: url(../__imagens/iniciopag.png) no-repeat center; engloba tudo no background :D