Jump to content
Fórum Script Brasil
  • 0

[Debate] HTML = Linguagem morta?


Rodrigo26

Question

Recommended Posts

  • 0

Acho que não, hein...

O HTML está vivo sim.

A XHTML é que está sendo abandonada pela W3C. As equipes só existirão até o final do ano, a partir do início do ano que vem vão concentrar esforços para conluir de vez o HTML5.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

No consórcio o HTML foi banido completamente. E não há possibilidade da linguagem retornar.

O XHTML que serve para qualquer coisa como o anterior sendo que bastante melhorado, já que sua ultima autalização foi neste mês, enquanto o HTML está esperando a sua des de 97, kkkkkkkk.

Pelo visto o HTML deixou de existir....

Contudo 70% das páginas Web devem estar desatualizadas por estarem ainda usando o antigo HTML e o pior sem CSS, rs.

abrs,

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ai ai ai ai ai....

O HTML não deixou de existir, nem vai deixar. O único modo de exibir conteúdo de páginas da internet pelo navegador é por html.

NÃO HÁ OUTRA FORMA.

O Html está demorando muito para ser atualizado, o que não significa que ele terminou.

Estamos sempre usando sua versão antiga a 4.01 que lentamente será substituída pela versão 5 ao passar dos anos.

Html é Html, seja lá qual for sua versão.

O xhtml é uma outra utilização do html, usando conceitos de ambos, xml e html juntos. Hoje, não há nenhuma vantagem em se usar xhtml ou html. Aliás, a maioria das pessoas não sabem sequer porque estão usando xhtml. A utilização dos dois é hoje usado para visualização em qualquer dispositivo que interprete HTML.

Tanto xhtml 1.0/1.1 quanto html 4.01 são usados hoje por padrão no desenvolvimento web e nenhum dos dois deixará de existir.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
A única forma futuramente será só pelo XHTML.

Por sinal só uso XHTML para tudo:

PHP

JavaScriot

Flash que já adota a anos

etc

Se atualize

Humm... é eu sou novato, me perdoe.

Me ensine, quais são as vantagens do xhtml que utilizou em seus projetos em AS ou então em Javascript, que é uma área que atuo, estou curioso.

Gostaria que postasse um link também, onde me mostre a descontinuação do html.

Queria também que me dissesse, qual o propósito da Mozilla em embutir html 5 na sua versão 3.5 já que o html é uma lingua morta.

Perdoe mesmo minha inexperiência na área, o bom do fórum é que podemos aprender com pessoas mais atualizadas e tal, por favor, estou aberto a novos ensinamentos. ^_^

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Realmente,

Pesquisei para saber se existe o tal HTML 5 que falaste e vi que o mesmo foi lançado rescentemente.

http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/06/...vegacao-na-web/

Pelo visto o HTML vai andar junto com o XHTML.

Dessa forma posso desconsiderar a mesma como linguagem morta.

Infelizmente os detalhes do Mozilla 3.5 estar fora do ar.

http://br.mozdev.org/firefox/novidades

Desta forma não posso te confirmar se o HTML 5 estar incluso.

Mas acredito que provavelmente deve estar.

O máximo que vais achar é detalhes adocionados na antiga versão 3.0

http://www.squarefree.com/burningedge/rele...-firefox-3.html

AS vantagens do XHTML sobre HTML

http://pt.wikipedia.org/wiki/XHTML

Diferenças

http://maujor.com/tutorial/xhtml.php

abrs,

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Realmente,

Pesquisei para saber se existe o tal HTML 5 que falaste e vi que o mesmo foi lançado rescentemente.

http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/06/...vegacao-na-web/

Pelo visto o HTML vai andar junto com o XHTML.

Dessa forma posso desconsiderar a mesma como linguagem morta.

Infelizmente os detalhes do Mozilla 3.5 estar fora do ar.

http://br.mozdev.org/firefox/novidades

Desta forma não posso te confirmar se o HTML 5 estar incluso.

Mas acredito que provavelmente deve estar.

O máximo que vais achar é detalhes adocionados na antiga versão 3.0

http://www.squarefree.com/burningedge/rele...-firefox-3.html

AS vantagens do XHTML sobre HTML

http://pt.wikipedia.org/wiki/XHTML

Diferenças

http://maujor.com/tutorial/xhtml.php

abrs,

Então Rodrigo, a mozilla implementou html 5 na sua versão 3.5, mas são drafts. Utilizaram alguns recursos de rascunhos ( drafts ) do html5 para estimular a organização à se mover para padronizar e concretizar o html5.

Quando te perguntei das vantagens, não foi por que eu não sabia, eu sei das vantagens que o xhtml tem sobre o html 4, só queria mostrar o que eu já havia dito, a maioria não sabe porque usa um ou outro, por isso perguntei quais as vantagens que você como desenvolvedor se beneficiou.

Tu LEU o que eu escrevi?

O consórcio W3C está ABANDONANDO o XHTML para se dedicar exclusivamente ao HTML 5.

Não, não está abandonando. E olha que ironia...o site www.w3.org/ é feito em ???? dá uma olhada.

Css também demora, custa para ser atualizado, faz muito tempo que não é atualizado e a atualização para a versão 3 também será

aos poucos e demorada. Faz muito pouco tempo que começaram (Microsoft) a priorizar os padrões, então a tendência é que daqui para frente atualizações sejam menos demoradas e menos burocráticas.

Safari e Chrome já trazem recursos do Css3 assim como o FF 3.5 traz alguns recursos do "HTML 5", tudo isso para incentivar novas atualizações.

Enquanto não publicarem uma notícia de que estão abandonando tal plataforma, não se pode falar absolutamente nada.

Sem flames galera. ;)

edit

Achei um link interessante sobre o interesse sobre o html 5.

http://info.abril.com.br/noticias/ti/micro...-08082009-8.shl

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Esse é uma assunto que vai render ainda.

Essa notícia eu li na íntegra na w3c e realmente procede. Vejam só:

http://www.cssnolanche.com.br/a-morte-do-xhtml/

Claro que não especifica a morte do xhtml, mas abre uma discussão sobre o assunto.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

http://www.w3.org/2009/06/xhtml-faq.html

What are W3C's plans for XHTML?

We distinguish:

XHTML meaning "an XML serialization of HTML," and

A family of documents including XHTML 1.0, XHTML 1.1, XHTML Basic 1.1, and XHTML Modularization.

Regarding the XML serialization of HTML, the HTML 5 specification includes a section on XML serialization, as well as a section on text/html serialization. W3C plans to continue work on both serializations in the HTML Working Group. Thus, we expect the next generation XML serialization of HTML to be defined in the HTML 5 specification. Currently, the HTML 5 specification refers to this serialization as "XHTML 5" [html 5, section 1.6]Regarding maintenance of the XHTML family of specifications, see below.

Não vai morrer.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

A versão final do HTML 5 matadora do flash e plug-ins só em 2012

http://pt.wikipedia.org/wiki/HTML_5

abrs,

Traduzindo a página http://www.w3.org/2009/06/xhtml-faq.html

1. Que acontecerá ao grupo de trabalho de XHTML 2?

Quando W3C anunciou os grupos de trabalho do HTML e do XHTML 2 em março 2007, nós indicamos que nós continuaríamos a monitorar o mercado para XHTML 2. W3C reconhecemos a importância de um sinal desobstruído à comunidade sobre o futuro do HTML.

Quando nós reconhecermos o valor do XHTML 2 ; e após a discussão com os participantes, a gerência de W3C decidiram permitir o grupo de trabalho; carta patente de que irá expirar no fim de 2009.

2. Que acontecerá ao grupo de trabalho do HTML?

O grupo de trabalho do HTML continuará com sua carta patente atual. Planos de gestão de W3C aumentar os recursos de equipe de funcionários dedicados ao grupo, incluindo Michael dedicado Smith' tempo inteiramente a ele.

Nós continuaremos a esforçar-se para certificar-se dos saques do grupo e os interesses da comunidade de W3C.

3. O que são W3C' plantas de s para XHTML?

O XHTML é uma serialização de XML com HTML.

A família XHTML incluem XHTML 1.0, XHTML 1.1, XHTML 1.1 básicos e modularização de XHTML.

A respeito da serialização de XML do HTML, a especificação do HTML 5 inclui uma seção na serialização de XML, assim como uma seção na serialização do texto/HTML.

Plantas de W3C para continuar o trabalho em ambas as serializações no grupo de trabalho do HTML. Assim, nós esperamos a serialização da geração seguinte XML do HTML ser definidos na especificação do HTML 5. Atualmente, a especificação do HTML 5 refere esta serialização como o " XHTML 5"

Em outras palavras o HTML 5 não é nada mais do que uma imitação do XHTML.

Edited by Rodrigo26
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Opa Rodrigo, cara HTML não tá morta não! Aliás é o (X)HTML que tá indo pro...

todas as páginas da web são em html, não tem outra forma de exibir uma página na web, tem que ser com html!

já está sendo desenvolvido o HTML 5... alguns links do css no lanche sobre html5:

HTML 5 já é uma realidade = http://www.cssnolanche.com.br/webcast-html...-uma-realidade/

Drag and Drop no HTML5 = http://www.cssnolanche.com.br/drag-and-drop-no-html5/

24 resources para HTML5 = http://www.cssnolanche.com.br/24-resources-para-html5/

um cara que fala muito sobre html 5 é o pedro rogério lá do css no lanche (dono também do pinceladas da web), basta seguir ele no twitter

bem, esse assunto ainda vai gerar bastante debate! :lol:

Vlw

Matheus Matos

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Definição que achei perfeita para o XHTML:

O XHTML (eXtensible Hypertext Markup Language), é uma reformulação da linguagem de marcação HTML, baseada em XML. Combina as tags de marcação HTML com regras da XML.

Ou seja, podem ver q o XHTML é baseado no HTML.

Então na minha opinião, mesmo que o XHTML prevaleça e seja o novo padrão, não terá como o HTML morrer, pois o próprio XHTML é feito e baseado no HTML

Anderson Ferreira

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Aproveitando tempo de final de ano pra deixar minha opinião.

Bem se ainda está tendo emprego para a linguagem quer

dizer que ela não morreu. Já ouvir muitos profissionais dizer

que essa linguagem ainda vai ter muitos anos de vida

até por ser uma linguagem maleável, ou seja, fácil

de se manejar. Sabendo que ela nunca ser perderá

por completo, pois , está ligada a outras linguagens.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Queridos... não tenho lá vasta experiência em desevolvimento web, venho trabalhando a apenas 5 aninhos.

Mas a expêriencia de outras áreas me transmite a seguinte noção:

No passado, quando o rádio surgiu, todos pensaram que o veiculo eletronico de maior velocidade de comunicação faria o jornal impresso morrer.

A televisão chegou e então pensaram que a mesma acabaria com o rádio e também com o jornal.

E então veio a internet, e mais uma vez pensaram que: jornal, radio e tv seriam jogados no lixo.

Este exemplo nos mostra que: um não prejudica o outro, apenas se complementam e se fortalecem.

Html pra mim, é um clássico... assim como o jens... por mais que venham surgir novas e imponentes tecnologias, clássicos sempre permanecerão, de uma forma atualizada ou, adaptada, mas jamais deixarão de existir.

Se me permitem uma simples pergunta... quantos aqui, dos mais de 70 mil usuários nunca precisou, pelo menos ter noções de html? já comçou em php, asp, etc... ?

Desculpem se falei alguma besteira ou se estou completamente perdido no assunto, mas enfim, é o que penso sobre o "quebra-cabeças" do passado e o "simples do presente", o básico gente boa, o b-a-bá da web, o velho querido... html !!!

abraços à todos!

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Opa rapaziada, principalmente Rodrigo, só para acabar com a discussão vamos consultar quem realmente entende do assunto:

Entrevistador - Qual o futuro da internet?' browsers, navegação, HTML, CSS?

"... Se pudesee escolher eu ficaria com HTML5, pois em primeiro lugar a prática demonstrou que XHTML não cumpriu seu objetivo maior e segundo porque sem dúvidas trata-se de uma evolução fantástica do HTML com relação às versões anteriores, não só pela ênfase no valor semântico dos seus novos elementos como pelas incríveis funcionalidade de seus novos atributos."

Maujor

Entrevista completa: http://forum.imasters.uol.com.br/index.php...ssauro-das-css/

Caso alguém aqui desenvolva qualquer coisa que tem saída (X)HTML e não conheça o Maujor recomendo urgentemente ler mais livros e pesquisas na internet

Link to comment
Share on other sites

  • 0

É bem verdade sim que, o HTML não teve nenhuma atualização durante anos. Porém, em 1999 e 2000, já se via a briga dos criadores do XML querendo impor a nova linguagem como padrão e tirar o HTML do ar. Porém, como todos os sites da época eram feitos em HTML e ainda havia problemas na linguagem XML (qualquer erro no código acarretava que o navegador apresentava a página em branco).

Foi aí que tiveram uma bela ideia de juntar o HTML com o XML, dando início ao novo e reformulado XHTML.

E hoje já temos em projeto o HTML 5, que representará a nação de sites da web 2.0.

Só basta esperarmos agora. Não vamos cometer o mesmo erro de nossos profissionais antigos na web, de pararmos e focalizarmos em só fazer tabelas pra tudo e achar que algumas coisas estão mortas. O CSS, na época que as páginas de internet eram cheia de tabelas, poderia ser usado e fazer sites com layout menos pesado, porém julgaram não muito necessário. Hoje é praticamente impossível fazer um site com layout legal sem o CSS.

Galera, tudo isso só para dizer que o pessoal abriu esse tópico em 2008 pra dizer que o HTML estava se tornando uma linguagem morta e estamos vendo o HTML5 em projeto. E hoje, 2010, temos o javascript considerado linguagem quase morta. Pode apostar que com a vinda do HTML 5, o Javascript, virá com tudo.

Abraço galera

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Acredito fielmente que que C e html são imortais, não importa o que venha a ser criado, as novas tecnologias estão vindo para diminuir o trabalho em programar, mas quando o bixo pega correm pra c resolver e a mesma coisa é html a menos que a web acabe ela vai existir

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Forum Statistics

    • Total Topics
      152.1k
    • Total Posts
      651.7k
×
×
  • Create New...